De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft ingestemd met het bestemmingsplan Veenwetering 2021, dat het verouderde plan uit 2009 vervangt. Het plan biedt een actueel juridisch-planologisch kader voor Roelofarendsveen en Oude Wetering, zonder nieuwe ontwikkelingen of exploitatieplannen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het bestemmingsplan Veenwetering 2021 besproken. Het plan, dat geen nieuwe ontwikkelingen voorstelt en door de gemeente zelf is geïnitieerd, heeft als doel om te voldoen aan de nieuwste wet- en regelgeving, inclusief een vooruitblik naar de Omgevingswet. Het biedt een actueel kader voor het noordelijke deel van Roelofarendsveen en Oude Wetering.
De vergadering kende een belangrijk inspraakmoment van de heer Rob van Ruiten, die namens de eigenaren van de Alkenburg sprak. Van Ruiten benadrukte dat er een fout was gemaakt in de horecavergunning, waardoor een principeverzoek was ingediend. "We zijn verheugd dat het college ons verzoek positief heeft beantwoord, mits aan enkele voorwaarden werd voldaan," aldus Van Ruiten. Hij legde uit dat er inmiddels een positief advies is verkregen van de Omgevingsdienst West-Holland, waardoor de horecawijziging in het bestemmingsplan kan worden opgenomen.
De wethouder, mevrouw Van der Meer, bevestigde de instemming van het college met het verzoek van de initiatiefnemers. "Wij als college gaan akkoord met de voorgestelde wijzigingen," verklaarde zij.
De raadsleden toonden zich tevreden met de inspraak en de aanpassingen. Mevrouw Bax van Samen voor Elkaar prees het plan: "Het is een heel mooi plan en we zijn blij dat de horeca vergunning nu ook is toegezegd." Ook andere fracties, zoals het CDA en D66, spraken hun steun uit. "We zijn verheugd dat de Alkenburg nieuw leven kan blazen in de kern van Roelofarendsveen," aldus de heer Vuilbrief van D66.
Het bestemmingsplan Veenwetering 2021 werd uiteindelijk als hamerstuk aangenomen, wat betekent dat het zonder verdere discussie in de raadsvergadering wordt goedgekeurd. Hiermee is een belangrijke stap gezet in de actualisatie van het juridisch-planologisch kader voor het gebied.
Met de vaststelling van het bestemmingsplan wordt een fout uit een eerder besluit hersteld, waarbij de bestemming van een aantal percelen per abuis was gewijzigd. Het plan ligt nu zes weken ter inzage voor beroep, waarna het definitief kan worden geïmplementeerd.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Kaag en Braassem overweegt om het bestemmingsplan 'Veenwetering 2021' vast te stellen. Dit plan moet het verouderde bestemmingsplan uit 2009 vervangen en voldoen aan de nieuwste wet- en regelgeving, inclusief een vooruitblik naar de Omgevingswet. Het doel is om een actueel juridisch-planologisch kader te bieden voor het noordelijke deel van Roelofarendsveen en Oude Wetering. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat er geen nieuwe ontwikkelingen worden voorgesteld en de gemeente zelf de initiatiefnemer is. Tijdens het proces zijn er inspraakmomenten geweest, waarbij reacties van inwoners en instanties zijn verwerkt. Na vaststelling wordt het plan gepubliceerd en kan het zes weken ter inzage worden gelegd voor beroep. Er zijn geen risico's of regionale beleidsaspecten verbonden aan dit voorstel, en het draagt niet bij aan duurzaamheid.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan 'Veenwetering 2021'. Het doel is om het verouderde bestemmingsplan van het noordelijk deel van Roelofarendsveen en Oude Wetering te actualiseren. Dit plan voorziet in een juridisch-planologisch kader dat voldoet aan de huidige wet- en regelgeving en maakt een doorkijk naar de Omgevingswet. Er zijn vier zienswijzen ontvangen, waarvan enkele hebben geleid tot aanpassingen. Er wordt geen exploitatieplan vastgesteld, omdat er geen nieuwe ontwikkelingen zijn en de kosten anderszins gedekt zijn.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen en overwegingen voor de actualisatie van het bestemmingsplan beschrijft. Het bevat informatie over de zienswijzen, participatie, en financiële dekking.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vaststellen. Daarnaast moet de raad beslissen om geen exploitatieplan vast te stellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde actualisatie van het bestemmingsplan en de keuze om geen exploitatieplan vast te stellen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de stappen die moeten worden genomen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor inspraak en vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er is een inloopbijeenkomst georganiseerd en inwoners zijn via een flyer geïnformeerd. Reacties van belanghebbenden zijn verwerkt in het plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een actualisatie betreft zonder nieuwe ontwikkelingen.
Financiële Gevolgen:
De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan worden gedekt vanuit het budget van Ruimtelijke Ordening. Er zijn geen extra financiële gevolgen gemeld.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan ‘Veenwetering 2021’
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Veenwetering 2021’. Het doel is om het verouderde bestemmingsplan uit 2009 te actualiseren naar de huidige wet- en regelgeving, met een vooruitblik op de Omgevingswet. Dit biedt een actueel juridisch-planologisch kader voor het noordelijk deel van Roelofarendsveen en Oude Wetering. Er zijn vier zienswijzen ontvangen, waarvan enkele hebben geleid tot aanpassingen. Er wordt geen exploitatieplan vastgesteld, omdat er geen nieuwe ontwikkelingen zijn en de kosten anderszins zijn verzekerd.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen en overwegingen voor de actualisatie van het bestemmingsplan beschrijft. Het bevat ook een Nota van beantwoording zienswijzen en een toelichting op de participatie en financiële dekking.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vaststellen. Daarnaast moet de raad beslissen om geen exploitatieplan vast te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de actualisatie van het bestemmingsplan zonder nieuwe ontwikkelingen mogelijk te maken en zonder exploitatieplan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vast te stellen documenten. Het is tijdgebonden met duidelijke termijnen voor inspraak en beroep. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van een exploitatieplan kan als een keuze worden gezien die verdere uitleg behoeft.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er is een inloopbijeenkomst georganiseerd en inwoners zijn geïnformeerd via een flyer. Reacties zijn verwerkt in het voorontwerpbestemmingsplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het enkel een actualisatie betreft zonder nieuwe ontwikkelingen.
Financiële gevolgen:
De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan worden gedekt vanuit het budget van Ruimtelijke Ordening. Er zijn geen extra financiële gevolgen gemeld.
-
-
-
-
-
-
-
