- R. Wesselink - CDA
- F.J. Zoetendaal - Samen
- A. Heijstee-Bolt - Burgemeester
Gemeente Kaag en Braassem Debatteert over Investering in Alliander
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft een intensief debat gevoerd over een voorstel om te investeren in netbeheerder Alliander. Het voorstel betreft een lening die kan worden omgezet in aandelen, met als doel de energietransitie te ondersteunen. Hoewel het voorstel op steun kan rekenen, zijn er ook kritische geluiden te horen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel om Alliander financieel te versterken centraal. De gemeente Kaag en Braassem, die 0,457% van de aandelen in Alliander bezit, wordt gevraagd om een bedrag van minimaal € 2.744.921 te investeren. Deze investering zou bijdragen aan de energietransitie en de financiële positie van Alliander versterken.De VVD-fractie, vertegenwoordigd door de heer Van Dijk, uitte haar zorgen over de vaagheid van het voorstel. "Het blijft allemaal redelijk vaag," aldus Van Dijk. Hij benadrukte dat de risico's en voordelen niet voldoende zijn uitgewerkt in het raadsvoorstel. De VVD vroeg zich af of de gemeente als een soort bank moet fungeren voor Alliander en andere verbonden partijen.
Het CDA, bij monde van de heer Wesseling, erkende de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de gemeente, maar deelde ook de zorgen over de financiële risico's. "Het vraagt wel wat van onze kapitaalpositie," aldus Wesseling. Toch gaf het CDA aan het voorstel te willen steunen, mede vanwege de bestaande aandeelhouderspositie van de gemeente in Alliander.
Andere fracties, zoals Samen voor Kaag en Braassem (SVKB) en PRO, spraken hun steun uit voor het voorstel. De heer Zoetendaal van SVKB benadrukte het belang van solidariteit en de noodzaak om de A-rating van Alliander te behouden. "Je kan niet op het laatste moment zeggen dat je niet meedoet," stelde Zoetendaal. De heer Brambach van PRO zag de investering als een kans en benadrukte het belang van het behouden van toekomstige dividenduitkeringen.
D66, vertegenwoordigd door de heer Van Egmond, toonde zich kritisch over de financiële constructie, maar erkende het maatschappelijke belang van de investering. "Als de vraag voorligt om 2,7 miljoen aan duurzaamheid te geven, dan vind ik dat een stuk makkelijker," aldus Van Egmond.
Burgemeester Heiste, die het voorstel verdedigde, benadrukte dat de investering noodzakelijk is om de maatschappelijke opgave van de energietransitie te ondersteunen. "Het is een afweging van uw Raad om te willen investeren in de investering van maatschappelijk nut," aldus Heiste.
Het debat eindigde met de conclusie dat het voorstel als bespreekstuk naar de besluitvormende raad zal worden doorgestuurd. De meerderheid van de raad lijkt voorstander van het voorstel, hoewel de VVD haar twijfels blijft houden. Het belooft een interessante discussie te worden tijdens de volgende raadsvergadering.
Samenvatting van het voorstel
Er ligt een voorstel om Alliander financieel te versterken door middel van een lening die mogelijk wordt omgezet in aandelen. Dit betekent dat gemeenten, zoals Kaag en Braassem, hun middelen voor langere tijd in Alliander vastleggen. Er zijn drie financieringsopties onderzocht, waarbij optie 2, een reverse converteerbare hybride obligatielening, de voorkeur heeft. Deze optie biedt een gegarandeerde rentevergoeding voor conversie en behoudt de verhouding van het aandeel in Alliander. Gemeenten moeten beslissen of ze willen deelnemen en hoeveel ze willen bijdragen. Het voorstel ondersteunt de energietransitie en kan op lange termijn financieel voordelig zijn, maar brengt ook risico's met zich mee, zoals een mogelijke daling van dividendopbrengsten. Kaag en Braassem ziet voordelen in het behoud van structurele inkomsten en het leveren van een maatschappelijke bijdrage. Optie 2 wordt als beste gezien vanwege de huidige en verwachte schuldpositie van de gemeente.