- D. Jong - VVD
- J.H.M. de Rijk - CDA
- F.J. Zoetendaal - Samen
Gemeente Kaag en Braassem zoekt naar prikkelarme woonvormen: debat over locaties en participatie
De gemeente Kaag en Braassem overweegt de realisatie van prikkelarme woonvormen voor mensen die behoefte hebben aan een rustige woonomgeving. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad bleek dat er nog veel vragen zijn over de kaders en het participatieproces.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de gemeenteraad van Kaag en Braassem werd onlangs gedebatteerd over het voorstel om prikkelarme woonvormen te realiseren. Deze woonvormen zijn bedoeld voor mensen die behoefte hebben aan een rustige woonomgeving. Hoewel het voorstel nog in de beginfase verkeert, zijn er al veel vragen en zorgen geuit door de raadsleden.De gemeente is verantwoordelijk voor de maatschappelijke opvang en de huisvesting van bijzondere doelgroepen. Het vinden van geschikte locaties voor prikkelarme woonvormen is een gevoelig onderwerp, zoals eerder bleek bij een traject in Rijnsaterwoude. De gemeente wil inwoners betrekken bij het zoeken naar geschikte locaties en heeft kaders opgesteld om potentiële locaties te beoordelen.
Tijdens het debat uitte de heer Van Egmond van D66 zijn zorgen over het voorstel. "We hebben nog veel vragen en het lijkt meer op een ingrediëntenlijst dan op een concreet voorstel," zei hij. Hij vroeg zich af welke kaders het college precies voorstelt en waar de grenzen liggen.
Ook de VVD, vertegenwoordigd door de heer Jong, had vragen over de weging van de kaders. "Is het niet wijs om een aantal kaders zwaarder te laten wegen?" vroeg hij. Hij benadrukte het belang van een duurzame oplossing en vroeg zich af hoe de participatie van inwoners precies vorm zou krijgen.
Mevrouw Klink van Pro Kaag en Braassem miste de rol van professionals in het proces. "Het zou fijn zijn om geadviseerd en ondersteund te worden door professionals, zodat we tot een goed doordachte keuze kunnen komen," stelde zij.
Het CDA, vertegenwoordigd door mevrouw De Rijk, vroeg zich af of het huidige voorstel beter is dan het vorige traject. "Is met deze opzet een betere garantie af te geven dan de vorige keer?" vroeg zij. Ze benadrukte het belang van inpassing in het landschap en stelde voor om twee locaties tegelijk te onderzoeken.
De wethouder, mevrouw Van der Wereld, erkende dat het een gevoelig onderwerp is en benadrukte het belang van een open en transparant proces. Ze gaf aan dat de participatie nog verder uitgewerkt moet worden en dat er nog geen definitieve besluiten zijn genomen over de locaties.
Na een uitgebreid debat besloot de wethouder het voorstel terug te nemen voor verdere uitwerking. Het is duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is voordat er een definitief besluit kan worden genomen. De gemeenteraad zal na de zomer verder praten over de kaders en het participatieproces, in de hoop tot een breed gedragen oplossing te komen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Kaag en Braassem overweegt om twee prikkelarme woonvormen te realiseren voor mensen die behoefte hebben aan een rustige woonomgeving. Er zijn nog geen definitieve besluiten genomen over de locaties. De gemeenteraad zal kaders vaststellen om potentiële locaties te beoordelen. Inwoners kunnen suggesties doen voor locaties, en de gemeente zal ook zelf locaties onderzoeken. De locaties worden beoordeeld op basis van criteria zoals grondoppervlakte, nabijheid van voorzieningen, en bereikbaarheid voor hulpdiensten. Na de keuze van een locatie zal een participatietraject starten, waarbij de betrokkenheid van de omgeving wordt meegenomen. Het doel is om een permanente oplossing te vinden, bij voorkeur op grond die al eigendom is van de gemeente. De financiële haalbaarheid van de locaties zal ook worden onderzocht. Het participatieproces kan kosten met zich meebrengen, afhankelijk van de omvang. De gemeente wil op een open en transparante manier tot een geschikte locatie komen.