Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Inhaalslag achterstallig onderhoud asfaltverharding
Titel en Samenvatting:
Het voorstel is getiteld "Inhaalslag achterstallig onderhoud asfaltverharding." Het betreft een verzoek om een incidenteel budget van €480.000 beschikbaar te stellen voor noodzakelijk onderhoud aan 23 asfaltwegen en kleinschalige reparaties aan 100 wegen. Het doel is om de verkeersveiligheid te waarborgen door wegen met een slechte kwaliteit te herstellen. Dit onderhoud is noodzakelijk vanwege de slechte staat van de wegen, die een risico vormen voor de verkeersveiligheid en aansprakelijkheid van de gemeente.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke onderbouwing van de noodzaak voor het onderhoud, een specificatie van de wegen die aangepakt moeten worden, en een financiële verantwoording. Echter, het voorstel mist gedetailleerde informatie over de exacte planning en uitvoering van de werkzaamheden.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het toekennen van het incidentele budget van €480.000 voor het onderhoud. Dit besluit is cruciaal om de verkeersveiligheid te verbeteren en verdere kostenstijgingen te voorkomen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het incidentele budget willen toekennen, rekening houdend met de urgentie van de verkeersveiligheid en de financiële implicaties. Er moet ook overwogen worden of er alternatieve financieringsbronnen of prioriteiten zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal wegen dat aangepakt wordt. Het is echter minder specifiek over de tijdsplanning (tijdgebonden) en de exacte criteria voor succes (realistisch en acceptabel). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden het voorstel sterker maken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorgestelde budget goed te keuren of af te wijzen. Dit besluit heeft directe gevolgen voor de verkeersveiligheid en de financiële planning van de gemeente.
Participatie:
Er is geen actieve participatie van burgers in het voorstel. Er wordt wel communicatie voorzien richting omwonenden over de gevolgen van het onderhoud voor bereikbaarheid en doorstroming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is echter relevant om te overwegen hoe duurzaam de gekozen materialen en methoden voor het onderhoud zijn.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een incidenteel budget van €480.000, dat gedekt wordt vanuit de budgettaire ruimte van 2020. Dit bedrag zal worden opgenomen in de eerstvolgende begrotingswijziging. Er wordt geen verdere dekking of alternatieve financiering genoemd.