Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Focus met Ambitie, weerstandsratio
Samenvatting: Het voorstel richt zich op het vaststellen van een nieuwe weerstandsratio voor de gemeente Kaag en Braassem. De huidige ratio van 1,4 biedt een grote veiligheidsmarge, maar verlaagt de financiële ruimte voor gemeentelijke ambities. Het voorstel vraagt de raad om een keuze te maken uit vier opties (0,8, 1,0, 1,2, 1,4) voor de weerstandsratio, wat invloed heeft op de prioritering van ambities en de begrotingswijziging. Het doel is om de begroting structureel sluitend te houden en een gezond weerstandsvermogen te behouden, terwijl er ruimte wordt gecreëerd voor toekomstige ambities.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van het aanpassen van de weerstandsratio en de gevolgen daarvan. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële cijfers of een uitgebreide risicoanalyse, wat nuttig zou kunnen zijn voor een volledig geïnformeerde beslissing.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de weerstandsratio. Ze moeten een keuze maken uit de voorgestelde opties, wat directe gevolgen heeft voor de financiële strategie en prioritering van gemeentelijke ambities.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen welke weerstandsratio het beste de balans vindt tussen financiële zekerheid en ruimte voor ambities. Dit is een politieke keuze die de prioriteiten van de gemeente weerspiegelt, zoals het belang van financiële stabiliteit versus het realiseren van gemeentelijke projecten.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de weerstandsratio, maar mist tijdgebonden elementen en gedetailleerde financiële implicaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer detail zou de realistische en tijdgebonden aspecten kunnen versterken.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen welke weerstandsratio wordt vastgesteld. Dit besluit heeft directe gevolgen voor de begrotingswijziging en de prioritering van ambities.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel impliceert dat een lagere weerstandsratio financiële ruimte kan creëren voor ambities. Er wordt echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de gevolgen gepresenteerd. Het voorstel suggereert dat er onbenutte belastingcapaciteit is, maar het verhogen van belastingen is geen uitgangspunt.