Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie Vreemd Gaza". De motie roept de gemeenteraad van Kaag en Braassem op om de genocide in Gaza te veroordelen. Het benadrukt de morele plicht van de gemeente om zich uit te spreken tegen de gruwelijkheden, in navolging van andere gemeenten en gerenommeerde instanties zoals het ICC en Amnesty International. De motie vraagt de raad om een brief aan het kabinet te sturen waarin deze veroordeling wordt uitgesproken en om deze brief ook aan de Tweede Kamerleden te sturen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de intentie en de stappen beschrijft die de raad moet nemen. Het bevat een duidelijke constatering en overweging, en geeft een specifieke opdracht aan de griffie.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om een moreel standpunt in te nemen en dit standpunt kenbaar te maken aan de landelijke politiek. De raad moet beslissen of zij zich willen aansluiten bij de veroordeling van de genocide in Gaza.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij zich willen uitspreken tegen de genocide in Gaza en of zij de landelijke politiek willen aanmoedigen om actie te ondernemen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de standpunten van de verschillende partijen binnen de raad.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de actie die wordt gevraagd (het opstellen en versturen van een brief). Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen deadline wordt genoemd voor het versturen van de brief. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en de voorgestelde actie ondernemen.
Participatie:
De motie spreekt niet expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het is een interne beslissing van de raad om een standpunt in te nemen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op een politieke en morele kwestie.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen financiële gevolgen, en het lijkt onwaarschijnlijk dat er significante kosten verbonden zijn aan het opstellen en versturen van een brief. Er wordt geen dekking voor eventuele kosten aangegeven, wat suggereert dat deze minimaal zijn.