Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaaragenda raad 2025". Het doel is om de geactualiseerde jaaragenda aan te bieden aan het presidium ter bespreking tijdens hun vergadering op 30 juni 2025. De jaaragenda dient als leidraad voor de vergaderingen en activiteiten van de gemeenteraad in het jaar 2025. Het biedt een overzicht van de geplande onderwerpen en vergaderdata, zodat de raad efficiënt kan functioneren en tijdig kan inspelen op belangrijke kwesties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het aanbieden van een geactualiseerde jaaragenda. Er zijn geen specifieke details over de inhoud van de agenda zelf, maar dat is waarschijnlijk omdat het document als bijlage is toegevoegd.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de jaaragenda te bespreken en goed te keuren. Het presidium, als onderdeel van de raad, speelt een centrale rol in het evalueren en eventueel aanpassen van de agenda.
Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die direct uit dit voorstel voortvloeien, aangezien het voornamelijk een procedurele stap betreft. Echter, de inhoud van de jaaragenda kan wel politieke keuzes beïnvloeden, afhankelijk van welke onderwerpen prioriteit krijgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het slechts een procedurele stap betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel zelf.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaaragenda te bespreken en goed te keuren, zodat deze als leidraad kan dienen voor de activiteiten in 2025.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit kan impliceren dat participatie niet direct relevant is voor de opstelling van de jaaragenda, maar het kan wel een rol spelen in de onderwerpen die op de agenda staan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het kan echter een relevant onderwerp zijn binnen de jaaragenda zelf, afhankelijk van de onderwerpen die worden opgenomen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document. Dit is logisch gezien de aard van het voorstel, dat voornamelijk administratief en procedureel is.