Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Bestemmingsplan ‘Aderweg 8 en 15’ Roelofarendsveen
Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van het bestemmingsplan om de verplaatsing van een paardenbak van Aderweg 8 naar een bestaand paardenpension nabij Aderweg 15 in Roelofarendsveen mogelijk te maken. Dit initiatief is ingediend door de eigenaar van het paardenpension en beoogt de ruimtelijke kwaliteit van het gebied te verbeteren. De gemeente faciliteert dit proces in lijn met het raadsakkoord ‘Anders denken, anders doen’. Er is een anterieure overeenkomst gesloten om financiële risico’s voor de gemeente af te dekken. Het plan is aangepast na een zienswijze en wordt nu ter vaststelling aan de gemeenteraad voorgelegd.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de voorgestelde wijzigingen, de achtergrond en de stappen die zijn ondernomen. Er is ook aandacht besteed aan de financiële aspecten en de juridische afdekking via een anterieure overeenkomst. Echter, meer gedetailleerde informatie over de participatie van omwonenden en andere belanghebbenden zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de rol om het bestemmingsplan en de bijbehorende Nota van Beantwoording vast te stellen. De raad moet ook beslissen over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan, wat in dit geval niet nodig wordt geacht.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van het bestemmingsplan en of zij de ruimtelijke kwaliteit en de belangen van de betrokken partijen voldoende gewaarborgd acht. Er moet ook worden overwogen of de aanpak in lijn is met het raadsakkoord ‘Anders denken, anders doen’.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes gedefinieerd. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de SMART-criteria kunnen beter worden toegepast.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de Nota van Beantwoording vast te stellen en te beslissen dat er geen exploitatieplan nodig is.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat er één zienswijze is ingediend en dat het plan daarop is aangepast. Er is echter weinig detail over bredere participatieprocessen of consultaties met de gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt als niet van toepassing beschouwd in dit voorstel. Er is geen expliciete aandacht voor duurzame ontwikkeling of milieueffecten.
Financiële Gevolgen
De financiële risico’s voor de gemeente zijn afgedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer. Er worden leges geheven volgens de legesverordening, maar verdere financiële details of dekking worden niet uitgebreid besproken.