Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verordening Blijverslening gemeente Kaag en Braassem 2017
Samenvatting: Het voorstel betreft de invoering van de Verordening Blijverslening in de gemeente Kaag en Braassem. Deze lening is bedoeld om inwoners te ondersteunen bij het levensloopbestendig maken van hun woningen, zodat zij langer zelfstandig kunnen blijven wonen. De Blijverslening kan zowel consumptief als hypothecair worden verstrekt, met specifieke voorwaarden voor elk type lening. De gemeente faciliteert deze leningen via een fonds bij het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten (SVn). Het doel is om de woningvoorraad aan te passen aan de behoeften van een ouder wordende bevolking en zo hogere Wmo-uitgaven te voorkomen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de Blijverslening, de voorwaarden, de doelgroep, en de financiële aspecten. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de evaluatiecriteria en de specifieke maatregelen die in aanmerking komen voor financiering.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit houdt in dat zij akkoord moeten gaan met de voorwaarden en de uitvoering van de Blijverslening zoals voorgesteld door het college.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de verordening en de specifieke voorwaarden van de Blijverslening, zoals de hoogte van de leningen, de doelgroep, en de inkomensgrenzen. Er moet ook worden overwogen of de gemeente voldoende middelen heeft om de Blijverslening te ondersteunen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van de leningvoorwaarden en de doelgroep. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor de evaluatie en de criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer gedetailleerde evaluatiecriteria.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Verordening Blijverslening vast te stellen, waarmee de gemeente de leningen kan gaan verstrekken.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de ontwikkeling van de verordening, maar het benadrukt wel dat de verantwoordelijkheid bij de bewoners ligt om hun woningen aan te passen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het langer zelfstandig wonen in de eigen woning kan bijdragen aan een duurzamere woonomgeving. Echter, het voorstel richt zich voornamelijk op levensloopbestendigheid en niet expliciet op milieuduurzaamheid.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk beschreven. Er is €250.000 gereserveerd in de begroting van 2017 voor de Blijverslening. De lening wordt gefinancierd uit een revolverend fonds bij SVn, waarbij rente en aflossingen terugvloeien in het gemeentebudget. De gemeente betaalt een jaarlijkse vergoeding van 0.5% over de restschuld van uitstaande leningen aan SVn.