Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Schadevergoedingsschap HSL-Zuid-A16 en A4". Het doel is om de Gemeenschappelijke Regeling (GR) aan te passen zodat deze beter aansluit bij de Wet op de ruimtelijke ordening (Wro). Dit houdt in dat de beslissingsbevoegdheid voor schadevergoedingsverzoeken bij het college van burgemeester en wethouders komt te liggen. De wijziging is noodzakelijk omdat de huidige regeling deze bevoegdheid niet voldoende duidelijk toekent aan het college. De minister van Infrastructuur en Waterstaat heeft een conceptwijziging voorbereid en de gemeenteraad moet toestemming geven voor deze wijziging.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de juridische basis voor de wijziging van de GR uitlegt. Het bevat de relevante achtergrondinformatie en de stappen die moeten worden genomen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet toestemming verlenen aan het college om de voorgestelde wijziging van de GR door te voeren. Dit is een formele stap die vereist is volgens de Wet gemeenschappelijke regelingen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet verlenen van toestemming aan het college om de GR te wijzigen. Dit kan afhangen van de raad's vertrouwen in de voorgestelde wijziging en de impact ervan op de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die moet worden doorgevoerd. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadline voor de wijziging wordt genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college toestemming geeft om de GR te wijzigen zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het Schadeschap degenen die een verzoek tot schadevergoeding hebben ingediend, zal informeren. Er is echter geen bredere participatie van andere belanghebbenden of het publiek beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals aangegeven in het document.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de Minister van Infrastructuur en Waterstaat alle kosten zal dragen die samenhangen met het Schadeschap.