Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van de "Bomenlijst en beleid geluidmeten APV". Het college stelt voor om de bestaande Bomenlijst, die eerder onderdeel was van de Kapverordening, ongewijzigd vast te stellen binnen de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) om een juridisch vacuüm te voorkomen. Daarnaast wordt een beleidsregel vastgesteld voor de wijze van geluidmetingen tijdens evenementen, voortbouwend op bestaande praktijken. Dit beleid is nodig vanwege de recente wijzigingen in de APV, waarbij specifieke bepalingen zijn geschrapt en nu als beleid worden vastgelegd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en achtergrond van de besluiten uiteenzet. Het biedt een overzicht van de juridische context en de redenen voor het vaststellen van de Bomenlijst en het beleid voor geluidmetingen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk een uitvoeringsbesluit betreft dat door het college wordt genomen. De raad heeft eerder ingestemd met de wijzigingen in de APV, die de basis vormen voor dit voorstel.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk een technische voortzetting van bestaand beleid betreft. De raad kan echter overwegen of de verouderde Bomenlijst op korte termijn geactualiseerd moet worden.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot de actualisering van de Bomenlijst. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de verouderde status van de Bomenlijst kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen direct besluit te nemen, aangezien het voorstel een collegebesluit betreft. De raad kan echter wel aandacht vragen voor de actualisering van de Bomenlijst.
Participatie:
Er is geen actieve participatie of inspraak geweest, aangezien het een voortzetting van bestaand beleid betreft. Bij de actualisering van de APV zijn relevante stichtingen geïnformeerd, maar dit heeft geen vragen opgeleverd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het behoud van bomen indirect bijdraagt aan duurzame stedelijke ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvraagstukken vermeld in het voorstel, wat aangeeft dat het voorstel binnen de bestaande budgetten kan worden uitgevoerd.