Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Regionale nota bodembeheer". Het voorstel betreft de vaststelling van een regionale nota bodembeheer, bodemfunctieklassenkaart en bodemkwaliteitskaart voor de regio West-Holland. Deze documenten bevatten regels voor het toepassen en hergebruiken van grond en baggerspecie. Het doel is om het grondstromenbeleid te optimaliseren, kosten te besparen en duurzaamheid te bevorderen door meer hergebruik van grond binnen de regio mogelijk te maken. Dit leidt tot minder transport, lagere reinigings- en stortkosten, en een vermindering van de uitstoot van uitlaatgassen en energiegebruik.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de nodige details over de kaarten en nota, de juridische context, en de verwachte voordelen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke wijzigingen in de regels en de exacte financiële implicaties zou nuttig zijn.
Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de regionale nota bodembeheer en de bijbehorende kaarten. Daarnaast moet de raad besluiten over het mandateren van bepaalde bevoegdheden aan het college van burgemeester en wethouders.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van mandatering aan het college en de balans tussen lokale autonomie en regionale samenwerking. Ook moeten ze keuzes maken over de prioritering van duurzaamheid en kostenbesparing.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en tijdlijnen voor herziening, maar mist concrete meetbare doelen voor de verwachte besparingen en milieueffecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de Omgevingswet kan voor onzekerheid zorgen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de regionale nota bodembeheer en de bijbehorende kaarten vast te stellen en de voorgestelde mandatering aan het college goed te keuren.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest; er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode. Dit kan wijzen op een gebrek aan betrokkenheid of tevredenheid met het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een belangrijk onderwerp in het voorstel. Het richt zich op milieuvriendelijk bodembeheer, vermindering van transport en uitstoot, en het bevorderen van hergebruik van grond en bagger.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel belooft besparingen door minder onderzoek, transport, reiniging en stortkosten. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van kosten opgenomen.