Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Beantwoording vraag PRO grondwater Schiphol". Het betreft de beantwoording van een vraag van de fractie PRO over de kwaliteit van het grondwater rond Schiphol. De vraag is door het college van burgemeester en wethouders beantwoord en de raad wordt gevraagd deze beantwoording vast te stellen. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het beantwoorden van een specifieke vraag. Het bevat de benodigde informatie om de raad in staat te stellen een besluit te nemen over de vaststelling van de beantwoording.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de beantwoording van de vraag van PRO over de grondwaterkwaliteit rond Schiphol vast te stellen. Dit is een formele stap om de beantwoording te bekrachtigen.
Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes verbonden aan dit voorstel, aangezien het enkel gaat om de vaststelling van een beantwoording. Echter, de raad kan overwegen of de beantwoording voldoende is of dat er verdere actie nodig is.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het enkel een vaststelling van een beantwoording betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, gezien de beperkte scope van het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de beantwoording van de vraag van PRO over de grondwaterkwaliteit rond Schiphol vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie. Dit is logisch gezien de aard van het voorstel, dat enkel een beantwoording betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Echter, de kwaliteit van grondwater kan indirect verband houden met duurzaamheidsvraagstukken, afhankelijk van de inhoud van de beantwoording.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig. Dit wordt expliciet vermeld in het voorstel.