Veiligheidsregio Hollands Midden zet stap naar gezamenlijk waarborgfonds
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De Veiligheidsregio Hollands Midden overweegt deel te nemen aan de oprichting van een Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s. Dit fonds moet financiële dekking bieden voor niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen. Het doel is om risicobeheer te verbeteren en efficiënter te organiseren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recent debat over het voorstel om deel te nemen aan de oprichting van een Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s, bleek er brede steun onder de raadsleden van de Veiligheidsregio Hollands Midden. Het fonds is bedoeld om financiële dekking te bieden voor niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen en om het risicobeheer voor veiligheidsregio’s te verbeteren.
Het voorstel werd door de raadsleden als een "logisch verhaal" en een "hamerstuk" bestempeld, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is en het voorstel zonder stemming kan worden aangenomen. "Ja, ik sluit me aan bij de vorige sprekers," zei een van de raadsleden, waarmee hij de algemene consensus onderstreepte.
De oprichting van het fonds zou per 1 januari 2024 operationeel kunnen zijn. Hoewel de financiële bijdrage van de Veiligheidsregio Hollands Midden zal stijgen, kunnen de extra kosten binnen de huidige begroting worden opgevangen. Deelname aan het waarborgfonds is vrijwillig, maar deelname aan het expertisebureau risicobeheer is wel vereist.
Het voorstel zal nu als hamerstuk worden doorgestuurd naar de raadsvergadering van 12 juni. "Als dit weer voor iedereen een hamerstuk is, dan kan het toch nog wat sneller," merkte een raadslid op, verwijzend naar de efficiëntie van het besluitvormingsproces.
Met de oprichting van de Stichting Waarborgfonds wordt het risicodragerschap door alle veiligheidsregio’s gezamenlijk aangegaan, wat een belangrijke stap is in het verbeteren van de grip op werknemersverzekeringen bij ongevallen. De raadsleden hebben geen wensen of bedenkingen ingediend tegen deelname aan het fonds, wat de weg vrijmaakt voor een vlotte implementatie.
Samenvatting van het voorstel
De Veiligheidsregio Hollands Midden overweegt om deel te nemen aan de oprichting van een Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s. Dit fonds zou financiële dekking bieden voor niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen. Het doel is om een efficiënte organisatie te creëren die risicobeheer voor veiligheidsregio’s verbetert. Er wordt ook gedacht aan gezamenlijke inkoop van een ongevallenverzekering en het collectief afhandelen van schades. De gemeenteraad kan nog wensen en bedenkingen indienen over dit voorgenomen besluit. Deelname aan het waarborgfonds is vrijwillig, maar deelname aan het expertisebureau risicobeheer is wel vereist. De oprichting van het fonds zou per 1 januari 2024 operationeel kunnen zijn. De financiële bijdrage van de VRHM zal stijgen, maar de extra kosten kunnen binnen de huidige begroting worden opgevangen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Deelname VRHM aan Stichting Waarborgfonds". Het voorstel betreft de oprichting van een Stichting Waarborgfonds voor de Veiligheidsregio’s, met als doel het gezamenlijk beheren van risico's en het afhandelen van niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen. Dit initiatief is een vervolg op de oprichting van een expertisebureau risicobeheer en beoogt een efficiëntere en professionelere aanpak van risicobeheer binnen de veiligheidsregio’s. De gemeenteraad wordt gevraagd geen wensen of bedenkingen in te dienen tegen deelname aan deze stichting.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de achtergrond, doelstellingen, en de verwachte voordelen van de oprichting van het waarborgfonds. Er is ook informatie over de financiële consequenties en de juridische overwegingen.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om eventuele wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de deelname aan de Stichting Waarborgfonds. Het voorstel is om geen bedenkingen in te dienen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet steunen van de oprichting en deelname aan het waarborgfonds. Dit omvat het overwegen van de financiële implicaties en de voordelen van gezamenlijk risicobeheer.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage en de operationele datum. Het is echter minder specifiek over de exacte operationele voordelen en de lange termijn impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij wensen en bedenkingen willen indienen tegen het voorgenomen besluit tot deelname aan de Stichting Waarborgfonds.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de raden van de deelnemende gemeenten hun wensen en bedenkingen kenbaar kunnen maken, wat een vorm van participatie is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een stijging van de kosten met ongeveer €30.000 per jaar voor de VRHM, wat binnen de huidige begroting kan worden opgevangen. Het risico op een beroep op de algemene reserve neemt af, tenzij er bovenop de reguliere aanspraken extra uitkeringen worden gedaan.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van het voorstel: Oprichting Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Oprichting Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s". Het voorstel betreft de oprichting van een stichting die gezamenlijk door alle veiligheidsregio’s wordt gedragen om de niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen te dekken. Dit initiatief volgt op de oprichting van de Stichting Risicobeheer en is bedoeld om de financiële risico’s van ongevallen beter te beheren. Het waarborgfonds zal bijdragen aan een landelijke regeling voor aanspraken na dienstongevallen en is vrijgesteld van de vergunningsplicht van De Nederlandse Bank. De oprichting is gepland om operationeel te zijn per 1 januari 2024.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg over de noodzaak, de huidige situatie, en de toekomstige voordelen van het waarborgfonds. Het bevat ook financiële implicaties en juridische overwegingen, waardoor het als volledig kan worden beschouwd.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om wensen en bedenkingen te uiten over het voorgenomen besluit. Het Algemeen Bestuur zal het definitieve besluit nemen na ontvangst van de reacties van de gemeenteraden.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de oprichting van de stichting en de deelname aan het waarborgfonds. Gemeenteraden moeten overwegen of zij instemmen met de voorgestelde verdeelsleutel en de financiële implicaties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, met een geplande operationele datum van 1 januari 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de kostenneutraliteit kan variëren afhankelijk van toekomstige schadelasten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met het voorgenomen besluit en eventuele wensen en bedenkingen kenbaar maken binnen zes weken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de gemeenteraden hun wensen en bedenkingen kunnen uiten, wat een vorm van participatie is. Medewerkers worden geïnformeerd over de veranderingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële en juridische aspecten van risicobeheer.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de kosten voor VRHM met ongeveer €30.000 per jaar, die binnen de bestaande begroting worden gedekt. De verdeelsleutel is gebaseerd op inwoneraantal en wordt na vijf jaar geëvalueerd.
Titel en Samenvatting
Titel: Modelontwerpbesluit oprichting stichting waarborgfonds veiligheidsregio’s
Samenvatting: Het voorstel betreft de oprichting van een Stichting Waarborgfonds voor veiligheidsregio's, met als doel het gezamenlijk financieren van niet-verzekerbare aanspraken voortkomend uit de Landelijke Regeling Aanspraken na Dienstongevallen. Dit initiatief komt voort uit de uitdagingen die veiligheidsregio's ondervinden bij het inkopen van verzekeringen, mede door een verhardende verzekeringsmarkt. Het waarborgfonds biedt een structurele oplossing door een gezamenlijke aanpak te faciliteren, waarbij deelname vrijwillig is en gebaseerd op inwoneraantal. De oprichting van het fonds is bedoeld om kostenneutraal te zijn en de financiële risico's voor individuele regio's te verminderen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde achtergrond en motivatie voor de oprichting van het waarborgfonds, inclusief de juridische en financiële aspecten. Echter, verdere details over de operationele werking van het fonds en de exacte financiële bijdragen per regio zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad
De raad heeft een adviserende rol in dit voorstel. Gemeenteraden van de betrokken gemeenten worden in de gelegenheid gesteld om hun wensen en bedenkingen kenbaar te maken ten aanzien van deelname aan de stichting.
Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze betreft de beslissing om al dan niet deel te nemen aan het waarborgfonds. Dit omvat overwegingen over financiële verplichtingen, de voordelen van gezamenlijke risicodekking, en de impact op de lokale begroting.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke doelstelling en een geplande startdatum van 1 januari 2024. Echter, het mist meetbare criteria voor succes en een gedetailleerde beschrijving van de operationele werking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van de financiële implicaties zou nuttig zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen over de deelname aan de Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s. Dit omvat het goedkeuren van de financiële bijdrage en het vaststellen van de voorwaarden voor deelname.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat gemeenteraden hun wensen en bedenkingen kunnen uiten, wat enige mate van participatie impliceert. Echter, de mate van invloed die deze participatie heeft op de uiteindelijke besluitvorming is niet duidelijk.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en organisatorische aspecten van risicobeheer.
Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft aan dat de financiële bijdrage aan het waarborgfonds gebaseerd is op het inwoneraantal per veiligheidsregio en dat het fonds kostenneutraal moet zijn. De verwachting is dat de veiligheidsregio's de kosten uit hun lopende begroting kunnen dekken, waardoor de noodzaak om een beroep te doen op de algemene reserve afneemt. Verdere details over de exacte financiële verplichtingen en de dekking daarvan zouden nuttig zijn.
