Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Proces recreatieve visie voor Kaag en Braassem". Het voorstel beschrijft het proces voor het ontwikkelen van een recreatieve visie voor de gemeente Kaag en Braassem, met als doel de gemeente te profileren als een aantrekkelijke recreatiebestemming. De gemeente werkt samen met de stichting Kaag en Braassem Promotie (KBP) en betrekt inwoners, ondernemers en verenigingen bij het opstellen van de visie. Het proces omvat vooronderzoek, kernbijeenkomsten, een digitale enquête en gesprekken met stakeholders. Het eindresultaat, een document van ongeveer 15 pagina's, wordt in juni verwacht.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het beschrijven van het proces en de betrokken partijen. Het geeft een duidelijk tijdspad en de stappen die genomen zullen worden om tot de recreatieve visie te komen.
Rol van de raad:
De raad heeft een participerende rol in het proces. Raadsleden worden uitgenodigd om deel te nemen aan de kernbijeenkomsten. De uiteindelijke recreatieve visie zal dienen als input voor de omgevingsvisie 3.0, die in de raad behandeld en vastgesteld zal worden.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van recreatie binnen de bredere omgevingsvisie en de mate van betrokkenheid van verschillende belanghebbenden. Er moet ook worden besloten hoe de recreatieve visie wordt geïntegreerd in de omgevingsvisie 3.0.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijk proces en einddatum. Echter, het mist meetbare doelen en concrete resultaten, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners, ondernemers en verenigingen te betrekken via kernbijeenkomsten, een digitale enquête en gesprekken met stakeholders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of en hoe duurzaamheid wordt geïntegreerd in de recreatieve visie.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit aspect lijkt niet te zijn uitgewerkt in het huidige document.