Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beslissing op bezwaren inzake omgevingsvergunningen voor de Hofdijklaan 53 en 55 te Oud Ade." Het gaat om vier bezwaarschriften van omwonenden tegen de verleende omgevingsvergunningen voor aanlegsteigers. De commissie voor de bezwaarschriften adviseerde de vergunningen te herroepen, maar het college besluit contrair te gaan en de bezwaren ongegrond te verklaren. De commissie had de oppervlakte van de steigers als geheel beoordeeld, wat volgens het college onjuist is. Het college stelt dat de steigers afzonderlijk kunnen worden vergund en dat de reguliere procedure correct is toegepast.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke onderbouwing van het besluit om af te wijken van het advies van de commissie. Er is echter weinig informatie over de participatie van belanghebbenden en de duurzaamheidsoverwegingen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een beslissing van het college betreft.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet volgen van het advies van de commissie voor de bezwaarschriften. Het college kiest ervoor om contrair te gaan aan het advies, wat politieke implicaties kan hebben met betrekking tot transparantie en vertrouwen in adviescommissies.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot participatie en duurzaamheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwijking van het advies kan als controversieel worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft.
Participatie:
Er is weinig informatie over participatie. Het voorstel vermeldt dat belanghebbenden beroep kunnen instellen, maar er is geen gedetailleerde participatieaanpak beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen een dwangsom van €138,00 wegens niet tijdig beslissen op de bezwaarschriften. Deze kosten worden ten laste van het budget voor ruimtelijke ordening/advieskosten geboekt. Er is geen verdere financiële dekking nodig.