Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

10-10-2022, Gemeenteraad
Met elkaar in debat zijn
  • A. Heijstee-Bolt - Burgemeester
  • R. Möllers - VVD
  • M.J.H. Mooren - Mooi K&B
  • O.G.M. van Leijden - CDA

Gemeenteraad Kaag en Braassem wijst motie voor nieuw verkeersrapport af


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent debat heeft de gemeenteraad van Kaag en Braassem een voorstel verworpen om een nieuw verkeersrapport voor het eiland Kaag op te stellen. Het voorstel, dat samenwerking met bewoners en de dorpsraad beoogde, kreeg onvoldoende steun.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd een motie besproken die het college van burgemeester en wethouders zou opdragen om een nieuw verkeersrapport voor Kaag te ontwikkelen. Dit rapport zou in nauwe samenwerking met de bewoners, initiatiefnemers en de dorpsraad van Kaag moeten worden opgesteld, met als doel een breed gedragen onderzoeksvraag te formuleren. Daarnaast werd overwogen om in de nieuwe omgevingsvisie 3.0 een duidelijkere visie voor Kaag vast te leggen.

De discussie begon met de heer Mulders van de VVD, die stelde dat de motie overbodig was. "De motie die hier voor ligt zal al deels door een toezegging van het college worden uitgevoerd," aldus Mulders. Hij benadrukte dat de gemeenteraad zelf verantwoordelijk is voor de Omgevingsvisie 3.0 en dat de motie daarom niet noodzakelijk is.

De heer Van de Star van PRO sloot zich hierbij aan en benadrukte dat er al een toezegging is gedaan om samen met Kaag aan een verkeersonderzoek te werken. "We zijn niet voor allerlei losse visies," voegde hij toe, verwijzend naar de integrale benadering van de omgevingsvisie.

Mevrouw Straver van Samen voor Kaag en Braassem vond de motie sympathiek, maar eveneens overbodig. Ze wees erop dat er geen financiƫle dekking voor de motie was en dat veel al besproken is. "Dat is jammer van uw werk, zou ik zeggen," merkte ze op.

De heer Vijlbrief van D66 had niets toe te voegen aan de eerdere sprekers en vond de motie eveneens onnodig. De enige steun voor de motie kwam van de heer Mora van Mooi Kaag en Braassem, die benadrukte dat participatie een belangrijke rol speelt in de gemeente en dat de motie daarom gesteund zou moeten worden.

Wethouder Peters reageerde namens het college en raadde de motie af. Ze benadrukte dat de intentie er is om de randvoorwaarden en methodiek van het verkeersrapport gedragen vast te stellen, maar dat een aparte visie voor Kaag in de omgevingsvisie niet wenselijk is gezien de capaciteit en middelen.

Uiteindelijk besloot de indiener van de motie, de heer Van Leiden van het CDA, om de motie toch in stemming te brengen. De uitslag was duidelijk: de meerderheid van de raad stemde tegen het voorstel. Alleen het CDA en Mooi Kaag en Braassem stemden voor, terwijl D66, PRO, Samen voor Kaag en Braassem en de VVD tegenstemden.

Samenvatting van het voorstel


De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om het college van burgemeester en wethouders de opdracht te geven een nieuw verkeersrapport voor Kaag op te stellen. Dit rapport moet in samenwerking met de bewoners, initiatiefnemers en de dorpsraad van Kaag worden ontwikkeld. Het doel is om een gemeenschappelijk gedragen onderzoeksvraag te formuleren, zodat de resultaten breed geaccepteerd worden. Daarnaast wordt overwogen om in de nieuwe omgevingsvisie 3.0 een duidelijkere visie voor Kaag vast te leggen. Deze stappen zijn bedoeld om toekomstige ontwikkelingen op Kaag soepeler te laten verlopen en de weerstand van bewoners te verminderen. De gemeenteraad moet nog beslissen over deze voorstellen.

Documenten