Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Bibliotheek Leimuiden" en richt zich op het organiseren van een alternatief voor een bibliotheek met een wisselcollectie in Leimuiden. Het doel is om partijen in positie te brengen om een bibliotheek met boekencollectie te realiseren, in plaats van een afhaalpunt. Het voorstel omvat het beschikbaar stellen van €7.500 extra aan de Driemaster om samen met Rijn en Venen een bibliotheekvoorziening in De Peppelhof te realiseren. Deze locatie biedt een wisselcollectie en een ontmoetingsfunctie, met een breed aanbod van cursussen en activiteiten, gericht op zowel jonge gezinnen als ouderen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten, financiële implicaties en een overzicht van de betrokken partijen en scenario's. Echter, er is enige onduidelijkheid over de exacte afspraken tussen Rijn en Venen en De Lei.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van extra middelen en instemmen met de begrotingswijziging. De raad speelt een cruciale rol in het faciliteren van de realisatie van de bibliotheekvoorziening.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige bibliotheek, het instellen van een afhaalpunt, of het realiseren van een goedkoper alternatief met een wisselcollectie in De Peppelhof.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke tijdlijnen voor de implementatie en evaluatie. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen voor succes gedefinieerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om €7.500 extra beschikbaar te stellen aan de Driemaster en in te stemmen met de begrotingswijziging.
Participatie:
Er is sprake van participatie met lokale organisaties zoals de Family Factory, maar er is enige onenigheid over de voorkeur voor de locatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in termen van vervoersbewegingen en transport, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een structurele kostenverhoging van €15.000, waarvan €7.500 door de Driemaster wordt gedekt. De resterende €7.500 moet door de gemeenteraad worden gedekt vanuit de begrote budgettaire ruimte van 2023 en verder.