Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verordening nadeelcompensatie Kaag en Braassem 2022
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening nadeelcompensatie Kaag en Braassem 2022." Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening die de procedurele afhandeling van nadeelcompensatieverzoeken binnen de gemeente regelt. Deze verordening is een reactie op nieuwe landelijke wetgeving en beoogt duidelijkheid te bieden aan burgers over hoe zij een verzoek kunnen indienen en hoe dit wordt afgehandeld. Het legt vast dat verzoeken intern worden behandeld, tenzij specifieke expertise vereist is, en stelt een legesbedrag van €500 vast voor aanvragen. Ook kan een voorschot worden uitgekeerd als een verplichting tot betaling aannemelijk is.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke procedurele aspecten van nadeelcompensatie behandelt en rekening houdt met eerdere feedback van de raad. Het biedt een duidelijke structuur voor de afhandeling van verzoeken en voorziet in communicatie naar de inwoners.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de gemaakte keuzes en het waarborgen dat de verordening in lijn is met de gemeentelijke en wettelijke kaders.
Politieke keuzes:
Belangrijke politieke keuzes omvatten het vaststellen van het legesbedrag, de voorwaarden voor het uitkeren van voorschotten, en de mate van interne versus externe afhandeling van verzoeken. De raad moet ook beslissen over de balans tussen toegankelijkheid voor burgers en het voorkomen van kansarme verzoeken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke procedures en bedragen vastlegt. Echter, de algemene bewoordingen voor bepaalde artikelen kunnen leiden tot interpretatieverschillen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid in de voorschotregeling kan tot variabele uitkomsten leiden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, rekening houdend met de voorgestelde wijzigingen en de feedback van eerdere besprekingen.
Participatie:
Het voorstel voorziet in communicatie naar de inwoners via nieuwsberichten en sociale media om hen te informeren over de nieuwe verordening en de mogelijkheden voor nadeelcompensatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe kosten verbonden aan het vaststellen van de verordening. De behandeling van schadeverzoeken wordt voornamelijk intern afgehandeld, wat kostenbesparend is. Het legesbedrag van €500 is bedoeld om de kosten van de behandeling te dekken en kansarme verzoeken te ontmoedigen. Er wordt geen significante toename in het aantal verzoeken verwacht.