Gemeenteraad Kaag en Braassem: Samenwerking Cruciaal voor Toekomst Gnephoek
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft unaniem een motie aangenomen om nauw betrokken te blijven bij de ontwikkelingen in de Gnephoek. De raad wil de belangen van de gemeente beschermen en zoekt samenwerking met buurgemeenten om de woningcrisis aan te pakken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de laatste raadsvergadering voor het zomerreces stond de toekomst van de Gnephoek centraal. De gemeenteraad van Kaag en Braassem besprak de mogelijkheden voor woningbouw in het gebied, ondanks de weerstand van de provincie vanwege technische beperkingen en infrastructuurproblemen. De Tweede Kamer ziet echter potentieel voor 800 tot 1.500 woningen in de Gnephoek, en een uitspraak van onderzoeker Wim Kuijken wordt in oktober 2022 verwacht.
De vergadering begon met een oproep van de voorzitter om de motie uit 2018, die de aanleg van een weg in de Gnephoek tegenhield, opnieuw te evalueren. "We willen graag proactief met onze buren samenwerken," benadrukte een raadslid. De motie roept het college op om kort op het proces te blijven zitten en de belangen van Kaag en Braassem te verdedigen.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Mullers, gaf aan de motie te steunen, mits de wethouder zich hierin gesteund voelt. "Wij zijn een partner in het overleg met Alphen aan den Rijn," aldus Mullers. De heer Hanotte van PRO uitte echter zijn zorgen over de motie en pleitte voor geduld tot het rapport van de Commissie Kuijken beschikbaar is. "Met stroop bereik je meer dan met moties," stelde hij.
Mevrouw Bax van Samen voor Kaag en Braassem benadrukte het belang van samenwerking met buurgemeenten. "Het mooie van deze motie is juist om aan de voorkant met elkaar in gesprek te gaan," zei ze. D66 sloot zich hierbij aan en vond het belangrijk om als stakeholder aan tafel te zitten.
Wethouder Kistenmaker reageerde positief op de motie, maar vroeg om ruimte voor het college om de zorgen van de gemeente op een goede manier in het proces te integreren. Na een korte schorsing werd de motie aangepast en unaniem aangenomen.
De vergadering werd afgesloten met een uitnodiging voor een drankje en een wens voor een fijn zomerreces. De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft met deze motie een stap gezet richting regionale samenwerking om de woningcrisis aan te pakken, met oog voor de leefbaarheid en verkeersontwikkelingen in de regio.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Kaag en Braassem bespreekt de toekomstige ontwikkelingen in de Gnephoek. Er is een eerdere motie aangenomen om geen medewerking te verlenen aan de aanleg van een weg, maar deze is nog niet uitgevoerd. De provincie is tegen woningbouw in de Gnephoek vanwege technische beperkingen, voldoende andere bouwlocaties en infrastructuurproblemen. Echter, de Tweede Kamer heeft de Gnephoek als potentiële locatie voor 800 tot 1.500 woningen erkend. Wim Kuijken onderzoekt of bouwen daar wenselijk is, met een uitspraak verwacht in oktober 2022. De gemeenteraad wil regionaal samenwerken om de woningcrisis aan te pakken en overweegt samenwerking met Alphen aan den Rijn. Grond van Kaag en Braassem kan nodig zijn voor verkeersafwikkeling. De raad geeft het college de opdracht om nauw betrokken te blijven bij de ontwikkelingen en de belangen van de gemeente te beschermen, met aandacht voor leefbaarheid en verkeersontwikkelingen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Ontwikkelingen Gnephoek" en is ingediend door de fractie van het CDA in de gemeente Kaag en Braassem. De motie roept het college van burgemeester en wethouders op om nauw betrokken te blijven bij de ontwikkelingen rondom de woningbouw in de Gnephoek, Noordrand en Vrouwgeestpolder. Dit is om de belangen van de gemeente Kaag en Braassem te waarborgen, met name op het gebied van leefbaarheid, verkeersontwikkelingen en groenvoorzieningen. De motie benadrukt de noodzaak van samenwerking met de gemeente Alphen aan den Rijn en het belang van het bewaken van de impact op de lokale dorpen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor actie. Het biedt echter weinig concrete stappen of tijdlijnen voor de uitvoering van de voorgestelde acties.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college van burgemeester en wethouders opdracht te geven om actief betrokken te blijven bij de ontwikkelingen en om de belangen van de gemeente te verdedigen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en daarmee prioriteit geven aan het beschermen van lokale belangen en samenwerking met Alphen aan den Rijn, ondanks de provinciale bezwaren tegen woningbouw in de Gnephoek.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college de opdracht geven om de genoemde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van woningbouw en infrastructuurontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor verdere besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel/motie is niet expliciet genoemd in de tekst, maar het betreft de "Ontwikkelingen Gnephoek". De motie gaat over de voorgenomen ontwikkeling van de gemeente Alphen aan den Rijn in en rondom de Gnephoek. Na de aangenomen motie heeft een constructief gesprek plaatsgevonden tussen wethouders van Kaag en Braassem en Alphen aan den Rijn. Ook is er contact geweest met de onafhankelijk adviseur, de heer Kuijken, die de aandachtspunten van Kaag en Braassem zal meenemen in zijn advies over de woningbouwopgave. De raad wordt geïnformeerd over de voortgang en kan bij vragen contact opnemen.
Oordeel over de volledigheid:
De brief lijkt volledig in de context van het informeren van de raad over de voortgang na de aangenomen motie. Er wordt melding gemaakt van gesprekken en adviezen, maar details over de inhoud van de motie of specifieke ontwikkelingsplannen ontbreken.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van de motie en om geïnformeerd te blijven over de voortgang van de ontwikkelingen. De raad kan vragen stellen of verdere actie ondernemen indien nodig.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de richting en voorwaarden van de ontwikkeling in de Gnephoek, zoals het al dan niet volgen van het advies van de heer Kuijken en het al dan niet intensiveren van de samenwerking met Alphen aan den Rijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden elementen genoemd. Er zijn ook geen duidelijke inconsistenties in de tekst, maar de afwezigheid van specifieke details maakt het moeilijk om de effectiviteit van de uitvoering te beoordelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er contact is geweest met de heer Kuijken en de gemeente Alphen aan den Rijn, maar er is geen specifieke informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden of inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in dit voorstel. Het is onduidelijk of het een relevante overweging is in de ontwikkelingsplannen.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de tekst. Dit maakt het moeilijk om de financiële impact van de ontwikkelingen te beoordelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
