Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Statutenwijziging SSBA". Het schoolbestuur SSBA wil de statuten wijzigen om te voldoen aan de Wet bestuur en toezicht rechtspersonen, die op 1 juli 2021 in werking is getreden. Deze wet vereist dat de statuten bepalingen bevatten over ontstentenis en belet, evenals tegenstrijdige belangen bij het bestuur en de Raad van Toezicht. De wijzigingen zijn bedoeld om professionalisering te bevorderen en incidenten zoals fraude en zelfverrijking te voorkomen. De gemeenteraad moet formeel instemmen met deze wijzigingen, waarna de SSBA de wijzigingen bij de notaris zal vastleggen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzaak van de statutenwijziging uitlegt, de wettelijke context biedt, en de rol van de gemeenteraad beschrijft. Er is ook een verwijzing naar een bijlage met specifieke wijzigingen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft een formele rol in het goedkeuren van de statutenwijziging. Hoewel de gemeente een regierol heeft, is instemming van de raad verplicht.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de wijzigingen wettelijk verplicht zijn. De raad moet echter beslissen of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vereiste instemming. Het is echter niet tijdgebonden, hoewel de tijdlijn impliciet is door de wettelijke verplichting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde statutenwijziging.
Participatie:
Er is geen uitgebreide participatie beschreven, behalve dat de school het verzoek tot instemming bij de gemeenteraad heeft neergelegd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De kosten voor het opstellen en vastleggen van de statutenwijziging zijn voor rekening van het schoolbestuur, en er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente.