Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Deelname VRHM aan de Stichting Risicobeheer". Het doel is om de VRHM (Veiligheidsregio Hollands Midden) te laten deelnemen aan een op te richten Stichting Risicobeheer. Deze stichting zal de verzekeringsfunctie en het risicobeheer van de veiligheidsregio's verbeteren door gezamenlijke inkoop van ongevallenverzekeringen en het collectief afhandelen van schades. De oprichting is een reactie op de verharding van de verzekeringsmarkt en de kwetsbaarheid van de huidige verzekeringsfunctie. Gemeenten worden gevraagd om wensen en bedenkingen kenbaar te maken over deze deelname.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van de stichting, de voordelen van deelname, en de financiële implicaties. Echter, meer gedetailleerde informatie over de operationele aspecten van de stichting en de exacte rol van de gemeenten zou nuttig zijn.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om eventuele wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de deelname van de VRHM aan de Stichting Risicobeheer. Dit is een adviserende rol, waarbij de raad invloed kan uitoefenen op het besluitvormingsproces.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij wensen en bedenkingen hebben over de deelname aan de stichting. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over hoe de gemeente omgaat met risicobeheer en verzekeringen binnen de veiligheidsregio.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het doel en de stappen duidelijk zijn, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de tijdlijn voor de oprichting van het waarborgfonds is nog niet concreet.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij wensen en bedenkingen willen indienen over de deelname aan de Stichting Risicobeheer.
Participatie:
Het voorstel biedt de mogelijkheid voor participatie door de raden van de deelnemende gemeenten, die hun wensen en bedenkingen kunnen uiten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra financiële bijdragen van de gemeenten vereist. De kosten voor het expertisebureau worden gedekt uit de bestaande begroting van de VRHM, met een verwachte jaarlijkse bijdrage van €24.000 per veiligheidsregio.