Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Bibliotheekfunctie Leimuiden". Het voorstel richt zich op het behoud van de maatschappelijke doelstellingen van de bibliotheek in Leimuiden, die is omgevormd tot een afhaalpunt. De indieners benadrukken het belang van leesplezier, cultuurbeleving, geletterdheid, burgerschap, digitale inclusie, en het bestrijden van eenzaamheid. Ze constateren dat deze doelstellingen mogelijk minder aandacht krijgen door de verandering. De motie verzoekt het college om samen met inwoners, vrijwilligers en verenigingen te onderzoeken hoe deze doelstellingen behouden kunnen blijven en hierover voor 1 oktober 2022 met de raad in gesprek te gaan.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het belang van de bibliotheekfunctie. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of alternatieven, maar roept op tot verder onderzoek en overleg.
Rol van de Raad:
De raad speelt een faciliterende en toezichthoudende rol. Ze moeten het college aansturen om samen met de gemeenschap te zoeken naar oplossingen en ervoor zorgen dat de maatschappelijke doelstellingen worden behouden.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de huidige situatie als afhaalpunt of het zoeken naar manieren om de volledige bibliotheekfunctie te behouden. Dit kan ook financiële implicaties hebben.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke oplossingen of meetbare doelen biedt. Het is wel tijdgebonden met een deadline van 1 oktober 2022 voor overleg.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om de voorgestelde onderzoeken en gesprekken te voeren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners, vrijwilligers en verenigingen te betrekken bij het onderzoek naar oplossingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van sociale duurzaamheid en het behoud van gemeenschapsvoorzieningen.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd. Het voorstel erkent dat geld alleen niet de oplossing is, maar impliceert dat er mogelijk financiële middelen nodig zijn om de bibliotheekfunctie te behouden.