Vertrouwen in de Waagschaal: Debat over Stopzetten Project 'Skeave Huse'**

In een bewogen raadsvergadering werd het besluit van het college om het project 'Skeave Huse' in Rijnsaterwoude stop te zetten, uitvoerig besproken. Het debat legde de spanningen bloot tussen de noodzaak voor transparantie en de behoefte aan vertrouwelijkheid in gevoelige projecten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een speciale raadsvergadering kwamen de fracties van D66, CDA, en PRO bijeen om het besluit van het college te bespreken om het project 'Skeave Huse' stop te zetten. Dit project, dat voorzag in de huisvesting van bijzondere doelgroepen aan de Kalmoeslaan in Rijnsaterwoude, werd abrupt beëindigd na een incident met een uitgelekt communicatieplan dat wantrouwen zaaide onder de inwoners en de pers.

"Het vertrouwen is beschadigd," verklaarde wethouder Van der Wereld, die benadrukte dat het incident met het communicatieplan de aanleiding was voor het stopzetten van het project. Het plan bevatte zinnen die de pers als sensatiebelust afschilderden, wat leidde tot verontwaardiging en een vertrouwensbreuk. "We moeten eerst werken aan het herstellen van dat vertrouwen," voegde ze toe.

D66-fractievoorzitter Nick van Egmond uitte zijn zorgen over de koppeling tussen het incident en het besluit om het project te stoppen. "Als die zinnen niet waren uitgelekt, waren we dan doorgegaan?" vroeg hij zich af. Hij benadrukte dat de Raad altijd achter het project had gestaan en dat het incident nu als reden werd gebruikt om het proces te herzien.

Het CDA, vertegenwoordigd door Anja de Rijk, vroeg zich af of de wethouder de Raad en de inwoners kon overtuigen van haar vermogen om het vertrouwen te herstellen. "Winnaars hebben een plan, verliezers hebben een excuus," merkte ze op, verwijzend naar de noodzaak voor een duidelijke strategie om het project nieuw leven in te blazen.

Ruud van der Staaij van PRO benadrukte dat de echte reden voor het stopzetten van het project het uitgelekte document was, en niet het proces zelf. "De beelden die zijn ontstaan door dat document hebben het wantrouwen gevoed," zei hij.

De VVD en SVKB spraken hun steun uit voor de lokale journalistiek en benadrukten het belang van een open en transparant proces in de toekomst. "Iedereen maakt fouten," zei Peter van Dijk van de VVD. "Maar het gaat erom hoe je die fouten herstelt."

Het debat eindigde met de toezegging van het college om een nieuw plan van aanpak te ontwikkelen, waarbij de Raad en de inwoners nauw betrokken zullen worden. Het doel blijft om passende huisvesting te realiseren voor kwetsbare doelgroepen, maar de weg ernaartoe zal met meer openheid en betrokkenheid worden bewandeld.