Gemeente Kaag en Braassem: Debat over Weerstandsratio Verdeelt Raad
De gemeenteraad van Kaag en Braassem stond voor een belangrijke beslissing: het vaststellen van de weerstandsratio, een cruciaal getal dat de financiële gezondheid van de gemeente weerspiegelt. De keuze voor de hoogte van deze ratio zou directe gevolgen hebben voor de ambities en de begroting van de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat kwamen de verschillende fracties van de gemeenteraad bijeen om hun standpunten te delen over de gewenste weerstandsratio. De huidige ratio van 1,4 biedt een ruime veiligheidsmarge, maar het verlagen ervan zou financiële ruimte kunnen creëren voor nieuwe ambities. De raad moest kiezen uit vier opties: 0,8, 1,0, 1,2 of 1,4.Het CDA opende het debat met een pleidooi voor behoud van de huidige ratio van 1,4. "Een goed rentmeester zorgt ervoor dat toekomstige generaties ook kunnen profiteren van ons beheer," stelde mevrouw De Rijk van het CDA. Ze waarschuwde dat een lagere ratio de gemeente kwetsbaar zou maken voor financiële tegenvallers en de solvabiliteit zou aantasten.
De VVD sloot zich grotendeels aan bij het CDA en benadrukte het belang van gezonde overheidsfinanciën. "We moeten voorzichtig zijn met het verlagen van de weerstandsratio," aldus de VVD-fractie. Ze wezen op de noodzaak om voldoende ruimte in de begroting te reserveren voor onverwachte tegenvallers.
Aan de andere kant van het spectrum pleitte de fractie van Pro, samen met SVKB en D66, voor een ratio van 1,0. "We hebben de risico's goed in kaart gebracht en het is onzin om ze voor 140% af te dekken," betoogde meneer Van der Star van Pro. Ook D66 sloot zich hierbij aan en stelde dat een ratio van 1,0 voldoende zou zijn om de financiële risico's te dekken.
Na een intensieve discussie en een schorsing om de fracties de gelegenheid te geven hun standpunten te heroverwegen, werd uiteindelijk gestemd over de amendementen. Het voorstel van het CDA om de ratio op 1,4 te houden werd verworpen. Het amendement van Pro, SVKB en D66 om de ratio op minimaal 1,0 vast te stellen, werd met een meerderheid aangenomen.
De wethouder van Financiën, mevrouw Van der Wereld, reageerde tevreden op de uitkomst. "Het is belangrijk dat we realistisch begroten en ruimte creëren voor onze ambities," zei ze. Ze benadrukte dat de gemeente met deze ratio nog steeds voldoende weerbaar is tegen financiële tegenvallers.
Met de vaststelling van de weerstandsratio op 1,0 kan de gemeente Kaag en Braassem nu verder met het prioriteren van haar ambities en het doorvoeren van de noodzakelijke begrotingswijzigingen. Het debat heeft duidelijk gemaakt dat de raad bereid is om risico's te nemen, maar ook de noodzaak ziet om de financiële gezondheid van de gemeente te waarborgen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Kaag en Braassem staat voor een financiële uitdaging en moet keuzes maken om de begroting structureel sluitend te houden. Er wordt een discussie gevoerd over het vaststellen van de weerstandsratio, die invloed heeft op de prioritering van ambities en de begrotingswijziging. De raad moet kiezen uit vier opties voor de hoogte van de weerstandsratio: 0,8, 1,0, 1,2 of 1,4. Momenteel staat de ratio op 1,4, wat een grote veiligheidsmarge biedt. Het verlagen van de ratio kan financiële ruimte creëren voor ambities. De risico’s zijn zorgvuldig gekwantificeerd en er is nog ruimte om belastinginkomsten te verhogen, hoewel dat niet de voorkeur heeft. Na het vaststellen van de ratio en prioriteiten, volgt een formele begrotingswijziging. Het is belangrijk om risico’s goed te blijven kwantificeren, vooral als de ratio wordt verlaagd.