Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Lijst van toezeggingen". Het voorstel betreft het vaststellen van een actuele lijst van toezeggingen die door het college aan de gemeenteraad zijn gedaan. Het doel is om de raad een helder en up-to-date overzicht te geven van de status van deze toezeggingen, zodat er transparantie en verantwoording is over de voortgang en uitvoering van eerder gedane beloften.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het bieden van een overzicht van toezeggingen. Er zijn geen aanwijzingen dat essentiële informatie ontbreekt, maar de volledigheid hangt af van de gedetailleerdheid en actualiteit van de bijgevoegde lijst.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de lijst van toezeggingen vast te stellen. Dit betekent dat de raad de verantwoordelijkheid heeft om te controleren of de lijst een accuraat en volledig overzicht biedt van de toezeggingen en om het college hierop aan te spreken indien nodig.
Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes verbonden aan het vaststellen van de lijst zelf, maar de inhoud van de toezeggingen kan wel politieke implicaties hebben. De raad moet bepalen of de toezeggingen in lijn zijn met hun prioriteiten en beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het voornamelijk een administratieve handeling betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel, maar de SMART-criteria zouden meer van toepassing zijn op de individuele toezeggingen binnen de lijst.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de lijst van toezeggingen vast te stellen. Dit houdt in dat ze akkoord gaan met de gepresenteerde informatie en de voortgang van de toezeggingen zoals gerapporteerd door het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie. Het is een intern document gericht op de communicatie tussen het college en de raad, zonder directe betrokkenheid van burgers of andere externe partijen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of duurzaamheid een rol speelt in de individuele toezeggingen, aangezien deze informatie niet in de samenvatting is opgenomen.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het betreft een administratieve vaststelling zonder directe financiële implicaties, tenzij specifieke toezeggingen financiële consequenties hebben, wat uit de bijlagen zou moeten blijken.
