Dorpsbudgetten: Een Nieuw Tijdperk voor Kaag en Braassem?
De gemeenteraad van Kaag en Braassem debatteert over de oprichting van de Stichting "Dorpsbudgetten Kaag en Braassem". Deze stichting zou dorpsinitiatieven financieel ondersteunen om de maatschappelijke verbinding te bevorderen. Het voorstel, dat een jaarlijks budget van €80.000 voorstelt, stuit op zowel enthousiasme als kritiek.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de commissievergadering Visie en Advies (V&A) werd het initiatiefvoorstel voor de dorpsbudgetten gepresenteerd door Anja De Rijk-de Jong van het CDA. "We willen onze dorpen de kans geven om autonoom over een budget te beschikken," verklaarde De Rijk-de Jong. Ze benadrukte dat het voorstel voortkomt uit een gezamenlijke wens van meerdere partijen binnen de gemeenteraad.
Het voorstel heeft als doel om dorpsinitiatieven te ondersteunen die anders moeilijk hun weg naar bestaande fondsen zouden vinden. "Initiatieven lijken soms te klein om naar een gemeente of een driemaster te stappen," aldus R. van Beurden van Samen. "Ons streven is om met een zo laagdrempelig mogelijk subsidieproces die initiatieven te ondersteunen."
E.H. Henrotte van PRO vergeleek het proces met een zwangerschap: "Het heeft ruim een jaar geduurd en ik hoop dat er een heel mooi kindje uitkomt." Toch zijn er ook zorgen over de uitvoering. D. Jong van de VVD uitte zijn twijfels: "Het initiatief vind ik onvoldoende doordacht. Eerst het kind maar opvoeden voordat het de vrijheid gunnen."
A.C.J. Kusters van D66 onderschreef het doel, maar had twijfels over de uitvoering: "Gaandeweg ontstonden er bij mij wat twijfels over de uitvoering van het geheel en over het optuigen van een stichting met een raad van toezicht."
De wethouder, N.G. van Egmond, benadrukte dat het college het doel van het voorstel omarmt, maar gaf aan dat er nog veel huiswerk ligt voor de op te richten stichting. "Er zitten een aantal vraagstukken waar u nog iets mee moet of vooral helemaal niks mee moet," aldus de wethouder.
Ondanks de kritische noten lijkt er een meerderheid in de raad voor het voorstel te zijn, al is er behoefte aan verdere discussie. Het voorstel zal als bespreekstuk naar de volgende raadsvergadering gaan. "We willen het los van de politiek hebben," benadrukte De Rijk-de Jong. "Het moet simpel en los van de politiek."
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt de oprichting van de Stichting "Dorpsbudgetten Kaag en Braassem". Deze stichting zou financiële steun bieden aan dorpsinitiatieven die de maatschappelijke verbinding en doelen bevorderen. Er wordt gedacht aan een jaarlijks budget van €80.000, met een startbudget van €2.000. De stichting zou onafhankelijk van de politiek opereren en haar uitgaven verantwoorden aan een Raad van Toezicht. De verdeling van de budgetten zou niet-lineair zijn, met meer steun voor kleinere dorpen. De stichting zou aanvragen op basis van eenvoudige spelregels beoordelen en tweemaal per jaar de resultaten evalueren. De gemeenteraad zal na twee jaar de voortgang evalueren en besluiten over eventuele verlenging of aanpassing van het budget.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Initiatief raadsvoorstel Dorpsbudgetten Kaag en Braassem." Het richt zich op het oprichten van een stichting die dorpsbudgetten beheert om lokale initiatieven te ondersteunen. Het doel is om inwoners te betrekken bij hun leefomgeving door financiële bijdragen te leveren aan projecten die maatschappelijke verbindingen verbeteren. De stichting werkt onafhankelijk van de politiek en wordt gecontroleerd door een Raad van Toezicht. Het voorstel omvat een jaarlijks budget van €80.000, met een evaluatie na twee jaar. Kleine dorpen krijgen relatief meer budget vanwege minder voorzieningen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelstellingen, financiële kaders, en organisatorische structuren. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de exacte criteria voor budgetverdeling.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de oprichting van de stichting en de jaarlijkse financiering goedkeuren. Ze hebben ook een rol in de evaluatie na twee jaar.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van het budget, de verdeling ervan over de dorpen, en de mate van onafhankelijkheid van de stichting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid kunnen beter worden gedefinieerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de evaluatiecriteria kunnen specifieker.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de stichting op te richten, het budget goed te keuren, en de voorgestelde kaders vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners te betrekken bij hun leefomgeving en hen verantwoordelijk te maken voor de uitvoering van initiatieven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn als initiatieven gericht zijn op milieuvriendelijke projecten.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een jaarlijks budget van €80.000, met een eenmalig oprichtingsbudget van €2.000. Het is onduidelijk hoe dit precies gedekt wordt, hoewel het uit de algemene begroting lijkt te komen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Initiatiefvoorstel Dorpsbudgetten Kaag en Braassem
Samenvatting: Het initiatiefvoorstel voor dorpsbudgetten in Kaag en Braassem beoogt financiële ondersteuning te bieden aan dorpsinitiatieven die de maatschappelijke verbindingen en doelen bevorderen. Het voorstel benadrukt de rol van inwoners in het beheren van deze budgetten, met de gemeente in een reactieve rol. Er wordt gepleit voor een flexibele invulling van de kaders door een nieuw bestuur, met aandacht voor transparantie, gelijkheid, verantwoording en samenwerking. Het voorstel vraagt om een overkoepelend budget zonder onderscheid tussen dorpen en roept op tot duidelijkheid over de financiële borging en opstartkosten.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist duidelijkheid over de aanleiding voor de dorpsbudgetten en de financiële borging, met name voor de opstartkosten en de periode na 2026.
Rol van de Raad
De raad moet de kaders voor de dorpsbudgetten vaststellen en toezien op de uitvoering ervan. Ze moeten ook beslissen over de financiële aspecten en de governance-structuur.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de mate van autonomie die het nieuwe bestuur krijgt, de verdeling van budgetten tussen dorpen, en de financiële borging van de regeling.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het ontbreekt aan specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de uitvoering. Er zijn inconsistenties in de financiële details, zoals de onduidelijkheid over opstartkosten en budgetten voor 2025.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners, waarbij zij de verantwoordelijkheid krijgen voor het beheer van de dorpsbudgetten, met de gemeente in een ondersteunende rol.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de maatschappelijke doelen die de dorpsinitiatieven nastreven.
Financiële Gevolgen
Het voorstel stelt een jaarlijks budget van 80.000 euro voor vanaf 2026, maar er is onduidelijkheid over de financiering voor 2025 en de opstartkosten. Er wordt geen specifieke dekking voor deze kosten genoemd, en er is behoefte aan duidelijkheid over de financiering na 2026.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
