Bestemmingsplan ‘Tankstation N207 Vriezenweg Leimuiden’

Documenten

• Raadsvoorstel 2023 BP TankstationN207VriezenwegLeimuiden.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het bestemmingsplan "Tankstation N207 Vriezenweg Leimuiden". Het plan beoogt de vaststelling van een publiekrechtelijk kader voor de ontwikkeling van een onbemand tankstation met maximaal 26 elektrische laadpalen aan de N207 in Leimuiden. Het tankstation zal geen LPG, winkels, wasgelegenheden of vrachtwagenparkeerplaatsen bevatten. Het bestemmingsplan is opgesteld om de huidige bestemmingsplannen, die een onbemand tankstation niet toestaan, te wijzigen. Er is een anterieure overeenkomst gesloten om financiële risico's voor de gemeente af te dekken.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde juridische en planologische kaders schetst voor de ontwikkeling van het tankstation. Het bevat ook een onderbouwing van de ruimtelijke inpasbaarheid en de milieutechnische aspecten.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en de beantwoording van de zienswijzen. Daarnaast moet de raad besluiten om geen exploitatieplan vast te stellen, gezien de kosten anderszins zijn verzekerd.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen of zij instemt met de wijziging van het bestemmingsplan, rekening houdend met de ingediende zienswijzen en de impact op de omgeving. Er moet ook een afweging worden gemaakt over de bijdrage van het plan aan de energietransitie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de ontwikkeling van het tankstation en de laadpalen. Het is haalbaar en relevant gezien de energietransitie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.
  
  Participatie:
  Er is participatie geweest met direct omwonenden, die positief reageerden. Er zijn echter 17 zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, die niet tot aanpassingen hebben geleid.
  
  Duurzaamheid:
  Hoewel het voorstel bijdraagt aan de energietransitie door elektrische laadpalen te integreren, wordt duurzaamheid als niet van toepassing beschouwd in het document.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er zijn geen directe financiële risico's voor de gemeente, aangezien deze zijn afgedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer. Er worden leges geheven volgens de legesverordening.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestemmingsplan Onbemand tankstation Elektrische laadpalen Vriezenweg Leimuiden Ruimtelijke inpasbaarheid Energietransitie Zienswijzen Anterieure overeenkomst Omgevingsdienst West-Holland Participatie en tijdlijn

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel Bestemmingsplan Tankstation N207 Vriezenweg Leimuiden (bestuurlijke lus).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Tankstation N207 Vriezenweg Leimuiden’. Het doel is om een nieuw besluit te nemen over dit bestemmingsplan na een tussenuitspraak van de Raad van State. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft de gemeenteraad opgedragen om binnen 16 weken een gebrek in de motivering van het eerdere besluit te herstellen. Het college stelt voor om het bestemmingsplan vast te stellen, mede vanwege een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke instructies van de Raad van State en een overzicht van de te nemen stappen. Echter, de motivering van het eerdere besluit moet nog worden verbeterd.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet een nieuw besluit nemen over het bestemmingsplan, waarbij zij de motivering van hun eerdere besluit moeten verduidelijken of het plan alsnog vaststellen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het handhaven van hun eerdere weigering met een verbeterde motivering of het vaststellen van het bestemmingsplan.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (16 weken), maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motivering moet worden aangescherpt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het bestemmingsplan vaststellen of hun eerdere weigering beter motiveren.
  
  Participatie:
  Er is enige participatie geweest; omwonenden zijn geïnformeerd en er zijn zienswijzen ingediend, maar deze hebben niet tot aanpassingen geleid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het initiatief geen actieve bijdrage levert aan de duurzaamheidsdoelstellingen.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst en leges volgens de legesverordening. Er zijn geen extra financiële risico’s gemeld.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestemmingsplan Tankstation N207 Vriezenweg Leimuiden Afdeling bestuursrechtspraak Tussenuitspraak Bestuurlijke lus Anterieure overeenkomst Zienswijzen Initiatiefnemer Motivering Beroepsprocedure

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit Bestemmingsplan Tankstation N207 Vriezenweg Leimuiden (bestuurlijke lus).pdf
• 20221221_r_NL.IMRO.1884.BPTANKSTATIONN207-ONT1.pdf
• 20221221_t_NL.IMRO.1884.BPTANKSTATIONN207-ONT1.pdf
• 20250414 Beantwoording Vooraf gestelde vragen fractie SvKB inzake Bestemmingsplan Tankstation N207 Vriezenweg Leimuiden (bestuurlijke lus).pdf
• 221222_V_ BP tankstation N207.pdf
• Getekend Amendement CDA, SvKB, Mooi KB en PRO voor niet vaststellen van bestemmingsplan Tankstation N207 Vriezenweg Leimuiden (bestuurlijke lus).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft als titel "Amendement ID 200" en betreft het bestemmingsplan voor het tankstation aan de N207 Vriezenweg in Leimuiden. Het amendement stelt voor om de voorgestelde beslispunten te vervangen door drie nieuwe punten: het niet vaststellen van de Nota van beantwoording zienswijzen, het niet vaststellen van het bestemmingsplan, en het vaststellen van de motivering voor deze afwijzing. De motivering is bijgevoegd en draagt de titel "Motivering gemeenteraad Kaag en Braassem Afwijzing BP Tankstation N207 Leimuiden".
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke beslispunten moeten worden vervangen en wat de nieuwe beslispunten zijn. De bijgevoegde motivering biedt verdere context voor de afwijzing.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een cruciale rol bij het beoordelen en vaststellen van bestemmingsplannen. In dit geval moet de raad beslissen of zij het amendement steunt en daarmee het bestemmingsplan afwijst.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het al dan niet vaststellen van het bestemmingsplan. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het al dan niet ondersteunen van lokale economische ontwikkeling versus het beschermen van omgevingsbelangen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beslispunten die moeten worden vervangen. Het is echter niet tijdgebonden en mist specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement zelf.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt, wat betekent dat het bestemmingsplan niet wordt vastgesteld.
  
  Participatie:
  Het amendement zelf zegt niets over participatie, maar de verwijzing naar de Nota van beantwoording zienswijzen suggereert dat er enige vorm van participatie of inspraak is geweest.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan een onderliggend thema zijn in de motivering voor de afwijzing van het bestemmingsplan.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan impliceren dat er geen directe kosten zijn verbonden aan het niet vaststellen van het bestemmingsplan, maar dit zou verder onderzocht moeten worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestemmingsplan Tankstation N207 Vriezenweg Leimuiden Nota van beantwoording Zienswijzen Motivering Afwijzing Amendement Stemming Aangenomen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motivering voor niet vaststellen van bestemmingsplan Tankstation N207 Vriezenweg Leimuiden (bestuurlijke lus).pdf
• Nota van Beantwoording zienswijzen ontwerpcBPOATankstationN207DEF.pdf
• Tussenuitspraak Raad van State 5 februari 2025.pdf
• Bijlage 1 GS-brief aan het college van burgemeester en wethouders van Kaag en Braasem Voortgang project N207 Passage Leimuiden Versie voor PS.pdf
• Bijlage 1. Haalbaarheidsonderzoek Vriezenweg 8 06-10-2022.pdf
• Bijlage 2 N207 Leimuiden Quickscan Plus SWECO.pdf
• Bijlage 2. Quickscan.pdf
• Bijlage 3. 20221220 Memo AERIUS-berekening Tankstation N207.pdf
• Bijlage 3a. AERIUS_bijlage_20221221085031_GebruiksfaseRjNUxatJATBM.pdf
• Bijlage 3b. AERIUS_bijlage_20221221123031_Situatie1Rg34Q4Ub4sSB.pdf