Kaderbrief 2026: Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert over Financiële Toekomst
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft de Kaderbrief 2026 besproken, waarin de financiële kaders voor de meerjarenbegroting 2026-2029 worden geschetst. Het doel is een sluitend meerjarenperspectief te creëren, maar onzekerheden blijven bestaan, vooral vanaf 2028.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd de Kaderbrief 2026 gepresenteerd, een document dat de financiële koers voor de komende jaren moet bepalen. De kaderbrief biedt een momentopname van de financiële situatie en bevat keuzes van het college en onoverkomelijke ontwikkelingen. Hoewel de voorjaarsnota 2025 enige verlichting biedt, blijven er onzekerheden, vooral na 2028.
Een belangrijk discussiepunt was de voortzetting van twee ombuigingsvoorstellen: het activeren van ambtelijke inzet en het verlengen van de afschrijvingstermijn van nieuwe gebouwen. "We moeten financieel scherp blijven en prioriteiten stellen," benadrukte een raadslid, wijzend op de beperkte buffer in het meerjarenperspectief.
Een ander heet hangijzer was de starterslening. Mevrouw de Rijk bracht naar voren dat het fonds voor startersleningen al leeg is. "We hebben ooit een plafond ingesteld voor dit fonds. Het was 750.000 euro, was zo'n succes. Toen hebben we er 1,5 miljoen van gemaakt. En nu geeft het college ons mee, als jullie hem echt goed willen vullen voor 2025 zou daar weer 1 miljoen bij moeten," aldus de Rijk. De wethouder verzekerde dat de risico's beperkt zijn en dat er een voorstel komt om de leencapaciteit te vergroten.
Daarnaast werd er een motie ingediend voor het openen van een servicepunt burgerzaken in de zuidkant van de gemeente, waar de OV-verbindingen slecht zijn. "We willen graag een onderzoek doen naar de behoefte van de inwoners van Kaag en Braassem Zuid," stelde mevrouw de Rijk. De motie werd na enige discussie aangenomen met 16 stemmen voor en 4 tegen.
De motie voor een knarrenhof in Woubruggen werd echter ingetrokken na een toelichting van de wethouder, die aangaf dat er al gesprekken gaande zijn en dat de locatie pas in 2027 beschikbaar komt.
De vergadering eindigde met de stemming over de kaderbrief zelf, die met een meerderheid werd aangenomen. Hiermee kan het college verder met het opstellen van de programmabegroting 2026. De financiële kaders zijn vastgesteld, maar de gemeente moet alert blijven op de ontwikkelingen in de komende jaren.
Samenvatting van het voorstel
De kaderbrief 2026 biedt de gemeenteraad van Kaag en Braassem een scenario voor de financiële kaders van de meerjarenbegroting 2026-2029. Het doel is om een programmabegroting 2026 met een sluitend meerjarenperspectief op te stellen. De kaderbrief bevat keuzes van het college en onoverkomelijke ontwikkelingen, evenals de uitgangspunten voor de begroting. De voorjaarsnota 2025 biedt enige financiële verlichting, maar onzekerheden blijven bestaan, vooral vanaf 2028. Twee ombuigingsvoorstellen uit de kadernota 2025 worden voortgezet: het activeren van ambtelijke inzet en het verlengen van de afschrijvingstermijn van nieuwe gebouwen. De kaderbrief is een momentopname en een definitief beeld kan pas worden gegeven na de meicirculaire. De gemeente moet financieel scherp blijven en prioriteiten stellen, gezien de beperkte buffer in het meerjarenperspectief. De kaderbrief maakt deel uit van de jaarlijkse P&C-cyclus en wordt besproken in verschillende raadsbijeenkomsten.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kaderbrief 2026". Het voorstel biedt een scenario voor de financiële kaders van de meerjarenbegroting 2026-2029. Het doel is om de raad een basis te geven voor het opstellen van een programmabegroting met een sluitend meerjarenperspectief. De kaderbrief bevat keuzes van het college en onoverkomelijke ontwikkelingen, en beschrijft de uitgangspunten voor de begroting. Hoewel de Voorjaarsnota 2025 enige verlichting biedt, blijft de financiële toekomst vanaf 2028 onzeker. De kaderbrief is een momentopname en houdt rekening met de huidige kennis en ontwikkelingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn nog onzekerheden, vooral met betrekking tot de financiële situatie vanaf 2028 en de uitkomsten van de meicirculaire. De kaderbrief biedt een momentopname en is afhankelijk van toekomstige ontwikkelingen.
Rol van de raad:
De raad moet de financiële kaders en uitgangspunten vaststellen, zodat het college verder kan met het opstellen van de programmabegroting 2026. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde scenario's en uitgangspunten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde financiële kaders en uitgangspunten. Er moeten keuzes worden gemaakt over de ombuigingsvoorstellen en hoe om te gaan met de onzekerheden vanaf 2028.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er nog veel onzekerheden zijn, vooral na 2028. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige ontwikkelingen maakt het moeilijk om specifieke en meetbare doelen te stellen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de financiële kaders en uitgangspunten zoals voorgesteld in de kaderbrief vast te stellen.
Participatie:
Er zijn momenten van participatie en inspraak gepland, zoals de bijeenkomsten op 4 juni, 23 juni en 7 juli 2025, waar de kaderbrief wordt besproken en besloten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van gemeentelijke huisvesting, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De kaderbrief bevat financiële kaders voor de meerjarenbegroting 2026-2029. Er zijn ombuigingsvoorstellen die financieel voordeel opleveren, zoals het activeren van ambtelijke inzet en het verlengen van de afschrijvingstermijn van gebouwen. De financiële gevolgen zijn deels gedekt door extra middelen uit de Voorjaarsnota 2025, maar er blijft onzekerheid over de financiële situatie vanaf 2028.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Knarrenhof" en richt zich op het ontwikkelen van een Knarrenhof op de vrijvallende schoollocatie Emmalaan in Woubrugge. Het initiatief Knarrenhof, dat al zes jaar op zoek is naar een geschikte locatie, biedt een mix van woningen voor starters en ouderen, met als doel de lokale community te versterken en doorstroming op de woningmarkt te bevorderen. De motie verzoekt het college om serieus te kijken naar de invulling van dit initiatief binnen het kader van vrijvallende schoollocaties, met aandacht voor zowel financieel als maatschappelijk profijt.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de context, het probleem en de gewenste actie duidelijk beschrijft. Echter, specifieke details over de uitvoering en eventuele obstakels worden niet genoemd.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college verzoeken om actie te ondernemen en de voortgang te monitoren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan het maatschappelijke profijt van het Knarrenhof-initiatief boven andere mogelijke invullingen van de vrijvallende schoollocaties.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (informatie in 2026), maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de haalbaarheid zouden nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om het Knarrenhof-initiatief te ondersteunen en te onderzoeken.
Participatie:
De motie benadrukt de betrokkenheid van de stichting Knarrenhof en woonstichting Aarwoude, maar vermeldt niet expliciet bredere participatie van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd, aangezien de locatie Tuindersweg 1 als duurzaam tuinbouwgebied is bestempeld. De motie zelf legt echter geen expliciete nadruk op duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De motie noemt zowel financieel als maatschappelijk profijt, maar geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou verder onderzocht moeten worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Servicepunt Burgerzaken". Het doel is om de dienstverlening van de gemeente Kaag en Braassem te verbeteren door een servicepunt Burgerzaken in Woubrugge te overwegen. Dit is ingegeven door de slechte OV-verbindingen tussen dorpen en de moeilijkheden die vooral oudere inwoners ondervinden bij het bereiken van het gemeentehuis in Roelofarendsveen. De motie verzoekt het college om de behoeften van de inwoners te onderzoeken en de haalbaarheid van verschillende oplossingen, zoals een servicepunt of een rondbrengservice, te evalueren. De kosten van het onderzoek moeten worden bepaald en de raad moet voor de begrotingsbehandeling van 2026 worden geïnformeerd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het identificeren van het probleem en het suggereren van mogelijke oplossingen. Echter, het ontbreken van een kostenraming voor de voorgestelde oplossingen maakt het minder compleet.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of het college het gevraagde onderzoek moet uitvoeren. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet later beslissen op basis van de onderzoeksresultaten.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het verbeteren van de fysieke dienstverlening en of ze bereid zijn de benodigde middelen hiervoor vrij te maken. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de focus op fysieke versus digitale dienstverlening.
SMART Analyse en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (voor de begrotingsbehandeling 2026), maar mist meetbare en haalbare elementen, vooral omdat de kosten en middelen nog onbekend zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid is onzeker zonder financiële details.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van het betrekken van dorpsraden en inwoners bij het onderzoek naar hun behoeften, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van lokale dienstverlening kan indirect bijdragen aan duurzaamheid door het verminderen van reisbehoeften.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog onbekend, aangezien de kosten voor het inrichten van een servicepunt of andere oplossingen nog moeten worden onderzocht. De motie vraagt om een kostenanalyse en mogelijke dekking voor de uitgaven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
