Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging Verordening Presidium". Het voorstel beoogt de verordening van het presidium te wijzigen door nieuwe werkafspraken te integreren. Dit omvat het samenvoegen van de taken van de voormalige agendacommissie en het toevoegen van de mogelijkheid om besluiten te nemen over duidelijk afgebakende taken. Daarnaast worden wijzigingen voorgesteld met betrekking tot de samenstelling van de werkgeverscommissie van de griffie, waarbij fracties zelf kunnen bepalen wie zij afvaardigen, en het secretariaat wordt toegewezen aan een deskundige van het cluster Personeel en Organisatie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de beoogde wijzigingen en de redenen daarvoor duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de gevolgen voor de organisatie en de rol van de raad.
Rol van de Raad:
De raad speelt een centrale rol bij dit voorstel, aangezien zij verantwoordelijk is voor het vaststellen van de gewijzigde verordening. De raad fungeert ook als werkgever van de griffie en moet beslissingen nemen over de samenstelling van de werkgeverscommissie.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de samenstelling van de werkgeverscommissie en de toewijzing van het secretariaat aan een deskundige. Fracties moeten beslissen of zij hun fractievoorzitters of andere leden afvaardigen naar de commissie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie en evaluatie, wat de tijdgebondenheid beïnvloedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de gewijzigde Verordening Presidium 2018 vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat na vaststelling de gewijzigde verordening wordt gepubliceerd op overheid.nl, maar er is geen verdere informatie over participatie van belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals expliciet vermeld. Er is geen noodzaak voor dekking van kosten.