Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "B&W-voorstel Onderwerp Braassemerland verkeer - Wachttijd kruising Oeverdreef/Braassemerdreef/Noordeinde". Het voorstel behelst het accepteren van een tijdelijke langere wachttijd bij de kruising Oeverdreef/Braassemerdreef/Noordeinde, in afwachting van de realisatie van een verkeersregelinstallatie (VRI) en een tweede ontsluiting van Braassemerland. De ontwikkeling van Braassemerland leidt tot een toename van verkeer, waardoor de huidige infrastructuur de capaciteit overschrijdt. De wachttijd zal tijdelijk toenemen tot 133 seconden, wat 11% langer is dan acceptabel, totdat de tweede ontsluiting eind 2029 gereed is.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van de situatie, de noodzaak voor de maatregel, en de verwachte tijdlijn. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte planning en uitvoering van de VRI.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de tijdelijke langere wachttijd en de voortgang van de ontwikkeling van Braassemerland. De raad speelt een rol in het goedkeuren van de plannen en het faciliteren van de communicatie met de gemeenschap.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de tijdelijke langere wachttijd of het uitstellen van de ontwikkeling van fase 5 totdat de tweede ontsluiting is gerealiseerd. Dit heeft implicaties voor de voortgang van de gebiedsontwikkeling en de tevredenheid van de inwoners.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete stappen voor het participatietraject. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige beslissingen kan onzekerheid met zich meebrengen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaan met de tijdelijke langere wachttijd en de voortgang van de ontwikkeling van Braassemerland onder de voorgestelde voorwaarden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een participatietraject wordt ingezet bij de voorbereiding van de VRI-installatie. Er wordt voorgesteld om de maatregel van de langere wachttijd te presenteren aan de raad en de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe investeringskosten voor de gemeente. De kosten voor de aanleg van de VRI worden door de VOF gedragen. Er kan mogelijk een versnelde afschrijving van eerdere werkzaamheden nodig zijn, afhankelijk van toekomstige beslissingen.