Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de voortgang van het project "Dorpshart Leimuiden" en de juridische geschillen met Smits Bouwbedrijf (SBB) over de Grietpolderweg. Het project is open voor gebruik, maar er zijn gebreken die SBB moet herstellen. Minnelijke gesprekken tussen de gemeente en SBB hebben geen overeenstemming opgeleverd, en er wordt overwogen om een juridische procedure te starten. De gemeente en SBB hebben verschillende opvattingen over de omvang van de problemen en de bijbehorende kosten. De gemeente overweegt de zaak voor de rechtbank te brengen in plaats van de Raad van Arbitrage, zoals eerder overeengekomen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van de huidige situatie en de stappen die zijn ondernomen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke gebreken en de exacte financiële implicaties.
Rol van de Raad:
De raad wordt geïnformeerd over de voortgang en juridische stappen, maar lijkt geen directe beslissingsbevoegdheid te hebben in deze fase. De raad kan echter wel invloed uitoefenen op de strategie en aanpak van de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde juridische stappen steunen en of ze extra middelen willen toewijzen voor juridische kosten. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe om te gaan met de communicatie naar de betrokken partijen en het publiek.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen concrete deadlines of meetbare doelen genoemd, behalve de verwachte overdracht in Q2 2024. Er zijn ook inconsistenties in de verwachtingen van de gemeente en SBB.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de betrokken juridische partijen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn niet gedetailleerd uitgewerkt. Er is sprake van extra kosten, maar het voorstel geeft geen duidelijkheid over hoe deze gedekt worden of wat de totale financiële impact is.