Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening uitvoering en handhaving (omgevingsrecht)." Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening die de oude verordening VTH vervangt, in lijn met de inwerkingtreding van de Omgevingswet op 1 januari 2024. De nieuwe verordening, U&H, sluit aan bij de terminologie van de Omgevingswet en verwijst naar de meest actuele kwaliteitscriteria. Het doel is om de kwaliteit van vergunningverlening, toezicht en handhaving te bevorderen, beoordelen en borgen. De verordening is gebaseerd op een modelverordening van de VNG en bevat gemoderniseerde teksten zonder inhoudelijke wijzigingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de reden voor de nieuwe verordening, de inhoudelijke aanpassingen, en de relatie met de Omgevingswet. Er zijn geen kanttekeningen of risico's gemeld, wat duidt op een goed doordacht voorstel.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om de verordening U&H vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de verordening in werking te laten treden op 1 april 2024.
Politieke Keuzes:
Er lijken geen significante politieke keuzes te zijn, aangezien de verordening voornamelijk een technische aanpassing is aan de nieuwe wettelijke kaders van de Omgevingswet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART in de zin dat het specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden is. Er zijn geen inconsistente elementen geïdentificeerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening U&H vast te stellen, zodat deze op 1 april 2024 in werking kan treden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische aard van de verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, wat begrijpelijk is gezien de focus op juridische en administratieve aanpassingen.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat de implementatie binnen de bestaande budgetten kan worden opgevangen.