Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Weigering omgevingsvergunning Huisvesting Arbeidsmigranten W2022/276". Het voorstel betreft de aanvraag van een omgevingsvergunning om af te wijken van het bestemmingsplan voor het huisvesten van arbeidsmigranten op Herenweg 25 te Leimuiden. Het college wordt geadviseerd de vergunning te weigeren omdat de aanvraag niet voorziet in de huisvesting van arbeidsmigranten die binnen de gemeente werkzaam zijn. Er zijn argumenten voor en tegen de aanvraag, maar de belangrijkste overweging is dat de aanvraag niet voldoet aan de gemeentelijke behoefte en beleidsregels.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een samenvatting van de aanvraag, de argumenten voor en tegen, en de beleidskaders die van toepassing zijn. Er is echter een gebrek aan gedetailleerde informatie over de juridische implicaties van het mogelijk in strijd zijn met Europees recht.
Rol van de raad:
De gemeenteraad speelt geen directe rol in dit specifieke besluit, aangezien het een bevoegdheid van het college van burgemeester en wethouders betreft. De raad kan echter betrokken zijn bij bredere beleidsdiscussies over de huisvesting van arbeidsmigranten.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet toestaan van afwijkingen van het bestemmingsplan voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Dit raakt aan bredere kwesties zoals lokale werkgelegenheid, integratie, en naleving van Europese regelgeving.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn ook mogelijke juridische inconsequenties met betrekking tot Europees recht die niet volledig zijn uitgewerkt.
Besluit van de raad:
Het college moet beslissen over de weigering van de omgevingsvergunning. De raad hoeft geen besluit te nemen, maar kan wel betrokken worden bij beleidsdiscussies.
Participatie:
Er is geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap beschreven in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren of bezwaren te inventariseren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel, aangezien de vergunning wordt geweigerd.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, aangezien de vergunning wordt geweigerd.