Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en samenvatting:
- Titel: Evaluatie Welzijn & Preventie
- Samenvatting: Het voorstel betreft de evaluatie van het huidige subsidieprogramma Welzijn & Preventie, dat eind 2023 afloopt. Het doel is om vanaf 2024 een nieuw programma te ontwikkelen dat aansluit bij de behoeften van de inwoners van Kaag en Braassem. De evaluatie richt zich op de effectiviteit van het huidige programma, de samenwerking met partners, en de vorm van de subsidie. Het college wordt gevraagd de evaluatie vast te stellen en in te stemmen met de adviezen voor het vervolgproces, waaronder het opstellen van een nieuw programma en het bepalen van het inkoop/subsidieproces.
2. Oordeel over de volledigheid:
- Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een evaluatie van het huidige programma, een overzicht van de bevindingen, en een advies voor het vervolgproces. Echter, meer gedetailleerde informatie over specifieke verbeterpunten en concrete acties zou de volledigheid kunnen verbeteren.
3. Rol van de raad:
- De raad heeft een toezichthoudende rol en wordt geïnformeerd via een raadsinformatiebrief. De raad moet instemmen met de vaststelling van de evaluatie en de adviezen voor het vervolgproces.
4. Politieke keuzes:
- De raad moet beslissen over de voortzetting en vormgeving van het welzijns- en preventieprogramma, inclusief de keuze voor subsidie als financieringsvorm en de selectie van samenwerkingspartners.
5. SMART en inconsequenties:
- Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn algemene doelen en ambities, maar specifieke meetbare doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar meer concrete doelstellingen zouden nuttig zijn.
6. Besluit van de raad:
- De raad moet besluiten om de evaluatie vast te stellen en in te stemmen met de adviezen voor het vervolgproces.
7. Participatie:
- Het voorstel vermeldt dat de inhoud van het nieuwe subsidieprogramma in samenspraak met samenwerkingspartners wordt bepaald. Er is echter weinig detail over hoe participatie van inwoners en andere belanghebbenden wordt vormgegeven.
8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
9. Financiële gevolgen:
- Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Het voorstel geeft aan dat de kosten niet van toepassing zijn, wat suggereert dat er geen directe financiële impact is op dit moment.