Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening sociaal domein Kaag en Braassem 2022". Het voorstel beoogt de verordening voor het sociale domein te actualiseren in lijn met landelijke ontwikkelingen, wetswijzigingen en jurisprudentie. Belangrijke wijzigingen omvatten de uitbreiding van de integrale aanvraag- en beoordelingsprocedure voor Wmo en Jeugdhulp, de invoering van een inkomenstoets voor huishoudelijke ondersteuning, en de opname van artikelen over Inburgering en Vroegsignalering. Het doel is om duidelijkheid te bieden aan inwoners en betrokken partners over hun rechten en plichten, terwijl professionals de vrijheid behouden om lokaal maatwerk te leveren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de achtergrond als de specifieke wijzigingen en hun onderbouwing behandelt. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten om de Verordening sociaal domein Kaag en Braassem 2022 vast te stellen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van de inkomenstoets voor huishoudelijke ondersteuning, wat een politieke keuze inhoudt over de balans tussen financiële duurzaamheid en toegankelijkheid van zorg.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke wijzigingen en doelen beschrijft. Echter, de tijdlijn voor evaluatie en de afhankelijkheid van landelijke ontwikkelingen maken het minder concreet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de juridische risico's van de inkomenstoets zijn een aandachtspunt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de Verordening sociaal domein vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er afstemming heeft plaatsgevonden met de Rijnstreekgemeenten, de Adviesraad sociaal domein en andere betrokken partijen, wat wijst op een participatief proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe kosten verbonden aan het actualiseren van de verordening. Echter, de invoering van de inkomenstoets kan financiële gevolgen hebben, afhankelijk van de juridische houdbaarheid en de impact op de aanvragen voor huishoudelijke ondersteuning. Er is geen specifieke dekking voor deze gevolgen aangegeven.