Inspraak bij Plaatsing GSM-masten: Gemeente Kaag en Braassem in Debat

De gemeenteraad van Kaag en Braassem debatteerde over de invloed van inwoners op de plaatsing van GSM-masten. Een motie om meer inspraak te geven werd verworpen, ondanks zorgen over de impact op het landschap en de leefomgeving.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Kaag en Braassem stond de plaatsing van GSM-masten centraal. Raadslid Van Beurden diende een motie in om inwoners meer inspraak te geven bij de plaatsing van deze masten. "Onze inwoners hebben daarin dus ook geen stem. Dat kan anders, vinden wij," stelde Van Beurden. De motie kwam voort uit onvrede over een geplande mast in de polder van Hoogmade, die al veel stof deed opwaaien.

Van Beurden benadrukte dat de motie niet alleen over Hoogmade ging, maar over een breder beleid voor de toekomst. Hij pleitte voor een aanpak waarbij de belangen van alle betrokkenen worden gewogen, niet alleen die van de telecomproviders. "We willen onze inwoners een stem geven," aldus Van Beurden.

De discussie werd verder gevoed door de technische ontwikkelingen die meer masten noodzakelijk maken. Raadslid Klink schetste een toekomstbeeld waarin masten op lantaarnpalen de norm kunnen worden. "Dit gaat echt gebeuren," waarschuwde hij, verwijzend naar de toenemende behoefte aan netwerkdekking.

Toch vond de motie geen meerderheid. De wethouder benadrukte dat de gemeente geen technische expertise heeft om zelfstandig beleid te maken over de plaatsing van masten. "Wij hebben geen verstand van zendmasten," gaf ze toe, en pleitte voor een integrale afweging binnen de toekomstige Omgevingswet.

De VVD en D66 sloten zich hierbij aan, met de opmerking dat de discussie beter binnen de context van de Omgevingsvisie gevoerd kan worden. "Laten we dat nou integraal in dat gesprek bij de omgevingsvisie hebben," stelde Van Egmond van D66 voor.

Het CDA was verdeeld over de motie. Twee leden steunden het voorstel van Van Beurden, terwijl de andere twee leden zich aansloten bij de meerderheid die tegenstemde. "Alles vooruit schuiven, we weten niet of de wet ingaat," was het argument van de voorstanders binnen het CDA.

Uiteindelijk werd de motie met 13 tegen 8 stemmen verworpen. Ondanks de uitkomst blijft de discussie over de balans tussen technologische vooruitgang en inspraak van inwoners een belangrijk onderwerp voor de gemeenteraad van Kaag en Braassem.