- H.H.T. Bax - Samen
- N.G. van Egmond - Wethouder
- J.H.M. de Rijk - CDA
- Y. Peters-Adrian - Wethouder
- F.J. Zoetendaal - Samen
Tulpensteiger-debat: Gemeenteraad kiest voor nieuwe recreatieve koers
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft besloten om het huidige initiatief van de Tulpensteiger niet voort te zetten. Na een intensief participatietraject is gekozen voor een nieuwe aanpak voor recreatie langs de Braassemboulevard.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een bewogen raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Kaag en Braassem het toetsingskader voor de Braassemboulevard vastgesteld. Dit kader is het resultaat van een participatietraject dat volgde op de commotie rondom de geplande Tulpensteiger. De raad moest kiezen tussen het aanpassen van het huidige steigerplan of het inslaan van een nieuwe weg voor recreatie aan de Braassem. Uiteindelijk werd gekozen voor het laatste.De discussie over de Tulpensteiger begon al in 2019, toen bleek dat er miscommunicatie was tussen de gemeente en de stichting Promotie Kaag en Braassem. Bewoners waren niet geïnformeerd over de plannen, wat leidde tot verontwaardiging. Wethouder Van der Wereld nam het initiatief voor een participatietraject om de wensen van de bewoners te inventariseren. Ondanks technische problemen tijdens een online bijeenkomst, leidde dit tot een toetsingskader dat nu is vastgesteld.
Tijdens het debat bleek dat er weinig steun was voor een uitkijkpunt van 3 meter hoog, een onderdeel van het oorspronkelijke plan. "Geen horizonvervuiling," was een veelgehoorde reactie van bewoners. De Stichting Bewonersbelang pleitte voor het betrekken van het binnenland bij de plannen, maar vanwege budgettaire beperkingen lijkt dit moeilijk te realiseren.
Het CDA diende een amendement in om het uitkijkpunt uit het toetsingskader te schrappen, maar dit werd verworpen. D66 verklaarde tegen het amendement te stemmen, ondanks dat ze inhoudelijk voor waren. "We moeten de participatie serieus nemen en de plannen van inwoners en ondernemers respecteren," aldus D66-raadslid Van Egmond.
Een motie van wantrouwen tegen wethouder Van der Wereld, ingediend door het CDA, werd met 16 tegen 3 stemmen verworpen. Het CDA verweet de wethouder fouten in het proces en het verspillen van gemeenschapsgeld. "De wethouder heeft haar fouten toegegeven en het participatietraject goed geleid," reageerde Van Egmond. "Dit is mosterd na de maaltijd."
Met de vaststelling van het toetsingskader en de keuze voor een nieuwe recreatieve koers, hoopt de gemeenteraad dat de Braassemboulevard een plek wordt voor intensieve recreatie, zonder de Tulpensteiger. Het participatietraject heeft geleid tot een plan dat volgens de wethouder "het glas halfvol" benadert, met ruimte voor initiatieven die passen binnen de wensen van de gemeenschap.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad staat voor een beslissing over de toekomst van de Tulpensteiger langs de Braassemboulevard. Er zijn twee scenario's voorgesteld. Het eerste scenario is om het huidige initiatief van de Tulpensteiger als basis te nemen en te onderzoeken hoe dit met minimale aanpassingen binnen het nieuwe toetsingskader kan passen. Het tweede scenario is om te erkennen dat er geen ruimte is voor het huidige initiatief binnen het toetsingskader, en een nieuwe aanpak te ontwikkelen voor intensieve recreatie aan de Braassem. Het toetsingskader is het resultaat van een uitgebreid participatietraject en biedt richtlijnen voor toekomstige plannen. Er zijn echter uitdagingen, zoals het mogelijk vervallen van subsidies en de noodzaak voor nieuwe vergunningen. De raad moet nu kiezen welke richting zij wil inslaan.