Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Toelating R. van Seggelen als lid gemeenteraad". Het doel is om de vacature in de gemeenteraad van Kaag en Braassem, ontstaan door het vertrek van mevrouw L.C. van Klink, te vullen. De heer R.A. (Rick) van Seggelen is door het centraal stembureau benoemd als opvolger en heeft deze benoeming aanvaard. Na goedkeuring van zijn geloofsbrieven en een positief verslag van de commissie geloofsbrieven, kan hij de eed of belofte afleggen en officieel toetreden tot de raad.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de context van de procedurele stappen die nodig zijn voor de toelating van een nieuw raadslid. Het beschrijft duidelijk de aanleiding, de benoeming en de vervolgstappen.
Rol van de raad:
De raad moet de geloofsbrieven van de heer Van Seggelen beoordelen en, indien deze in orde zijn, zijn toelating als raadslid goedkeuren.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft die voortvloeit uit een bestaande vacature.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie in de bredere zin, omdat het een standaardprocedure betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer Van Seggelen toe te laten als lid van de gemeenteraad, na goedkeuring van zijn geloofsbrieven.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure binnen de gemeenteraad betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen noodzaak voor dekking van kosten, aangezien het om een reguliere vervanging binnen de raad gaat.