Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Ontwerp VVGB inzake aanvraag omgevingsvergunning W20170127: het realiseren van vijf aanlegplaatsen op het perceel Aderpolder 4w A t/m 4w E te Kaag.
Samenvatting: Het voorstel betreft het nemen van een ontwerpbesluit om de afgifte van een Verklaring van Geen Bedenkingen (VVGB) te weigeren voor de aanvraag van vijf aanlegplaatsen voor seizoensverblijfsrecreatie op het perceel Aderpolder 4w A t/m 4w E te Kaag. De aanvraag is in strijd met de MRSV en het Afwijkingenbeleid, die extensieve recreatie in dit natuurgebied voorschrijven. Het voorstel biedt betrokkenen de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen tegen het ontwerpbesluit.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de juridische en beleidsmatige gronden voor de weigering van de VVGB duidelijk uiteenzet. Het biedt ook een procedurele route voor inspraak en verdere besluitvorming.
Rol van de Raad
De raad moet een ontwerpbesluit nemen over de weigering van de VVGB en na de inspraakperiode een definitief besluit nemen, rekening houdend met eventuele zienswijzen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het beschermen van natuurwaarden door de VVGB te weigeren of het faciliteren van recreatieve ontwikkelingen door de VVGB toe te staan, wat in strijd is met het huidige beleid.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beleidskaders die het volgt. Het is tijdgebonden door de inspraakperiode van zes weken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het ontwerpbesluit tot weigering van de VVGB vast te stellen en na de inspraakperiode een definitief besluit nemen.
Participatie
Het voorstel voorziet in participatie door het ontwerpbesluit zes weken ter inzage te leggen, zodat belanghebbenden zienswijzen kunnen indienen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet aan de orde in dit voorstel, hoewel de bescherming van natuurwaarden indirect bijdraagt aan duurzame ontwikkeling.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe kosten verbonden aan het voorstel. Echter, er is een risico op een gerechtelijke procedure na een definitieve weigering, wat mogelijk financiële implicaties kan hebben.