Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Rapportage over maatregelen met betrekking tot motie paarse krokodil." Het voorstel betreft een verzoek van de fractie van SvKB aan het College van burgemeester en wethouders om de raad te informeren over de voortgang en resultaten van de motie Paarse Krokodil, die in april 2024 is aangenomen. De motie richt zich op het verminderen van administratieve lasten voor inwoners, met name in het kader van de Participatiewet. Het college erkent de motie als een permanent aandachtspunt en geeft een update over de huidige stand van zaken, inclusief verbeteringen in de afhandelingstijd op het Serviceplein en vereenvoudigingen in de aanvraag van minimaregelingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een gedetailleerde update geeft over de voortgang van de motie Paarse Krokodil. Het behandelt verschillende aspecten van de motie en biedt inzicht in de huidige stand van zaken en toekomstige plannen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van de motie en om geïnformeerd te blijven over de voortgang en resultaten. De raad kan ook verdere vragen stellen of aanvullende maatregelen voorstellen indien nodig.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de voorgestelde maatregelen en verbeteringen, en het bepalen van de prioriteit die aan de verschillende aspecten van de motie wordt gegeven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke maatregelen en tijdlijnen, zoals de beoogde inwerkingtreding van de herziening van de Participatiewet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de tijdlijnen kan een punt van aandacht zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij tevreden is met de voortgang en de voorgestelde maatregelen, en of er aanvullende acties nodig zijn.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er regelmatig contact is met uitvoerende partijen zoals de Driemaster, wat wijst op enige mate van participatie en samenwerking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien de focus ligt op administratieve processen en sociale wetgeving.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op administratieve en procesmatige verbeteringen.