Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaaragenda raad 2025". Het doel is om de geactualiseerde jaaragenda aan te bieden aan het presidium, zodat deze kan worden besproken tijdens de vergadering op 6 januari 2025. De jaaragenda dient als leidraad voor de vergaderingen en activiteiten van de gemeenteraad gedurende het jaar 2025.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het aanbieden van de jaaragenda aan het presidium. Er zijn geen specifieke details over de inhoud van de jaaragenda zelf, maar dat is mogelijk omdat het document als bijlage is toegevoegd.
Rol van de raad:
De raad speelt een rol in het goedkeuren en eventueel aanpassen van de jaaragenda. Het presidium bespreekt de agenda en kan aanbevelingen doen voor wijzigingen of aanvullingen.
Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes vermeld in het voorstel. De politieke keuzes zouden kunnen voortkomen uit de inhoud van de jaaragenda zelf, afhankelijk van de onderwerpen die daarin zijn opgenomen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aanbieden van de agenda aan het presidium. Het is tijdgebonden met de datum van de vergadering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel zelf.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaaragenda te bespreken en goed te keuren, eventueel met aanpassingen op basis van de aanbevelingen van het presidium.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie. Dit kan impliceren dat participatie niet direct relevant is voor het opstellen van de jaaragenda, maar het kan ook een gemiste kans zijn om participatie te bevorderen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen de jaaragenda zelf.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, zoals aangegeven in de samenvatting. Er is geen dekking nodig omdat er geen kosten zijn.