Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bestemmingsplan ‘Straathof, Rijpwetering’". Het voorstel betreft de vaststelling van een bestemmingsplan om de bouw van 30 nieuwe woningen in Rijpwetering mogelijk te maken. Deze ontwikkeling is bedoeld om de vitaliteit van het dorp te bevorderen en de voorzieningen te behouden. Het plan vereist een wijziging van het huidige bestemmingsplan, dat momenteel een agrarische bestemming heeft. Er zijn 11 zienswijzen ontvangen, die hebben geleid tot aanpassingen in het plan. De raad wordt gevraagd het bestemmingsplan vast te stellen zonder een exploitatieplan, aangezien de kosten anderszins zijn verzekerd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, met een gedetailleerde beschrijving van de achtergrond, de ontvangen zienswijzen, en de noodzakelijke wijzigingen. Er zijn ook bijlagen toegevoegd die verdere toelichting geven.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen en te beslissen over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde woningbouwontwikkeling, ondanks de bezwaren van de provincie en de mogelijke negatieve effecten op het weidevogelgebied. Ook moet de raad kiezen of zij de kosten van de grondexploitatie via een exploitatieplan willen verhalen of niet.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de locatie. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor de realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is een risico op conflicten met provinciaal beleid.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en te beslissen over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.
Participatie:
Er is sprake geweest van participatie, met informatieavonden en inspraakmogelijkheden voor bewoners. De reacties zijn verwerkt in het plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen prominent onderwerp in dit voorstel. Het initiatief draagt niet actief bij aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een anterieure overeenkomst en leges. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten anderszins zijn verzekerd.