Gemeente Kaag en Braassem: Kritisch op Regionale Begrotingen
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft haar zienswijzen op de ontwerpbegrotingen voor 2024 van vijf gemeenschappelijke regelingen besproken. Deze regelingen zijn essentieel voor regionale samenwerking en het behalen van duurzaamheidsdoelstellingen. De raad benadrukt het belang van financiële controle en het minimaliseren van risico's.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 12 juni stond de vaststelling van de zienswijzen op de ontwerpbegrotingen van vijf gemeenschappelijke regelingen centraal. Het ging om Holland Rijnland, Omgevingsdienst West-Holland, Hecht, Bedrijfsvoeringsorganisatie Rijn en Braassem en Serviceorganisatie Zorg Holland Rijnland. De begroting van de Veiligheidsregio Hollands-Midden wordt later behandeld.
De discussie in de raad was levendig. De heer Van Beurden van SVKB benadrukte het belang van controle: "Je moet toch in control blijven, zeker met de kosten die daarbij horen." Hij refereerde aan een recente ontmoeting met Scherper van Duin over de organisatie Hecht, die volgens hem tegenvalt.
D66-raadslid Zwanenveld wees op de complexiteit van de begrotingen: "Het is lastig te zien wat we gaan doen en hoeveel geld er precies aan gekoppeld wordt." Hij pleitte voor meer transparantie en duidelijkheid in de financiële stukken.
Mevrouw Hoogeboom van PRO erkende de hoge kostenstijgingen door inflatie, maar benadrukte dat deze binnen de afgesproken financiële kaders blijven. "We delen zeker alle aandachtspunten zoals het college die heeft opgenomen in de zienswijze," aldus Hoogeboom.
De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Bader, prees de verbeteringen in de kostenbeheersing, maar stelde ook vragen bij de automatische indexering van kosten. "We moeten onszelf echt wel de vraag stellen of het zo automatisch ook doorgevoerd zou moeten worden," zei Bader.
De motie van het CDA, die opriep tot meer aandacht voor kostenbesparing, werd uiteindelijk ingetrokken na een overtuigend betoog van wethouder Van Egmond. Hij verzekerde de raad dat het college al actief bezig is met kostenbeheersing en dat de motie daarom overbodig was.
De heer Morren van Mooi Kaag en Braassem uitte zijn zorgen over de naleving van regionale afspraken door buurgemeente Alphen aan den Rijn, met name op het gebied van energie en woningbouw. Hij vroeg om duidelijkheid over de uitkomsten van gesprekken hierover.
De gemeenteraad stemde uiteindelijk in met de zienswijzen op de ontwerpbegrotingen van de vijf gemeenschappelijke regelingen. De financiële gevolgen van deze besluiten worden meegenomen in de toekomstige gemeentelijke begroting. De raad blijft alert op de ontwikkelingen en benadrukt het belang van regionale samenwerking voor het behalen van duurzaamheidsdoelstellingen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Kaag en Braassem overweegt haar zienswijzen op de ontwerpbegrotingen voor 2024 van vijf gemeenschappelijke regelingen vast te stellen. Deze regelingen zijn Holland Rijnland, Omgevingsdienst West-Holland, Hecht, BVO Rijn en Braassem en SOZ Holland Rijnland. De gemeente wil hiermee haar standpunten over de financiële plannen van deze samenwerkingsverbanden kenbaar maken. De ontwerpbegroting van de Veiligheidsregio Hollands-Midden wordt later behandeld. De gemeenteraad zal op 12 juni een besluit nemen over de zienswijzen, waarna deze worden verstuurd en verwerkt in de gemeentelijke begroting voor 2024. De financiële gevolgen van deze besluiten worden meegenomen in de toekomstige begroting. Regionale samenwerking is belangrijk voor het behalen van duurzaamheidsdoelstellingen, en de gemeente wil mogelijke financiële risico's in de gaten houden.
Titel en Samenvatting
Titel: Aanbieding van de zienswijzen op de begrotingen 2024 van diverse gemeenschappelijke regelingen
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van zienswijzen op de ontwerpbegrotingen 2024 van vijf gemeenschappelijke regelingen waarin de gemeente Kaag en Braassem participeert. Deze regelingen zijn Holland Rijnland, Omgevingsdienst West-Holland, Hecht, BVO Rijn en Braassem, en SOZ Holland Rijnland. De gemeente wil haar zienswijze kenbaar maken om invloed uit te oefenen op de begrotingen die de taken en financiële bijdragen voor 2024 bepalen. De Veiligheidsregio Hollands-Midden wordt later behandeld. De zienswijzen zijn bedoeld om de gemeentelijke belangen te waarborgen en de financiële en inhoudelijke kaders voor de komende jaren vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste punten van de ontwerpbegrotingen en de bijbehorende zienswijzen behandelt. Het biedt inzicht in de financiële en inhoudelijke kaders van de betrokken gemeenschappelijke regelingen. Echter, er zijn enkele toekomstige risico's en financiële gevolgen die nader gespecificeerd kunnen worden.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de zienswijzen op de ontwerpbegrotingen vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in het proces, omdat het de raad in staat stelt om invloed uit te oefenen op de uiteindelijke begrotingen en de uitvoering van de taken door de gemeenschappelijke regelingen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijzen en of zij eventuele aanpassingen of aanvullingen noodzakelijk acht. Dit kan betrekking hebben op financiële bijdragen, prioriteiten binnen de regelingen, en de mate van regionale samenwerking.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke meetbare doelen en tijdsgebonden acties voor sommige onderdelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële risico's en de impact van toekomstige ontwikkelingen kunnen beter worden uitgewerkt.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de zienswijzen op de ontwerpbegrotingen van de vijf gemeenschappelijke regelingen vast te stellen en eventuele aanpassingen te maken indien nodig.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat de gemeenteraden de conceptbegrotingen ontvangen en dat er een proces van behandeling en besluitvorming is. Er is echter weinig detail over bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, vooral in de context van regionale samenwerking om duurzaamheidsdoelstellingen te behalen. Dit omvat zaken als CO2-uitstoot en bodemdaling.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel zijn aanzienlijk, aangezien de vaststelling van de ontwerpbegrotingen directe invloed heeft op de gemeentelijke bijdragen aan de gemeenschappelijke regelingen. De dekking van deze kosten wordt verwerkt in de gemeentelijke begroting voor 2024, maar specifieke details over de dekking zijn niet volledig uitgewerkt in het voorstel.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
De titel van de motie is "Begroting verbonden partijen". De motie constateert dat de rijksbijdrage aan gemeenten onder druk staat, terwijl gemeenten meer taken en kosten krijgen zonder voldoende compensatie voor inflatie en andere stijgende kosten. Gemeenten moeten hierdoor hun ambities bijstellen, lokale belastingen verhogen of bezuinigen. De motie roept het college op om richting de begroting van 2025 voorstellen te doen aan gemeenschappelijke regelingen om uitgaven te beperken en lokale bijdragen in lijn te brengen met gemeentelijke begrotingsontwikkelingen. Ook wordt gevraagd om vroegtijdig met de raad te spreken over ambities en conceptbegrotingen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problemen rondom de financiering van gemeenten en de rol van gemeenschappelijke regelingen. Het biedt concrete stappen voor de toekomst, maar mist specifieke details over hoe de kostenbeperkingen gerealiseerd kunnen worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en goed te keuren, en om in de toekomst actief deel te nemen aan gesprekken over de begrotingen van gemeenschappelijke regelingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen, wat impliceert dat ze prioriteit geven aan kostenbeheersing en samenwerking met gemeenschappelijke regelingen. Ze moeten ook overwegen of ze bereid zijn om lokale belastingen te verhogen of ambities bij te stellen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor het beperken van uitgaven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde kostenbeperkingen is onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van vroegtijdige gesprekken met de raad over ambities en begrotingen, wat participatie van de raad in het besluitvormingsproces bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn als kostenbeperkingen invloed hebben op duurzame projecten.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op een kostenstijging van ruim 800.000 euro voor de gemeente. Er wordt geen specifieke dekking voor deze kosten genoemd, maar de motie roept op tot kostenbeperkingen en aanpassing van lokale bijdragen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
