Gemeenteraad stemt in met toekomstvisie glastuinbouwgebied Floraweg-Geestweg
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft ingestemd met het rapport over de toekomstbestendigheid van het glastuinbouwgebied Floraweg-Geestweg. Het rapport, opgesteld door Greenport Aalsmeer, concludeert dat het gebied niet toekomstbestendig is voor glastuinbouw. De raad heeft besloten een gebiedsvisie op te stellen en hiervoor een budget van € 125.000,- vrij te maken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het rapport 'Onderzoek naar de toekomstbestendigheid van het glastuinbouwgebied Floraweg-Geestweg' besproken. Het college stelde voor om de bevindingen van het rapport over te nemen en een gebiedsvisie op te stellen die niet alleen de Floraweg en Geestweg omvat, maar ook uitbreidt richting de A4. Dit voorstel werd met een meerderheid aangenomen.
De fractie Samen diende een amendement in om de verkeersveiligheid van het Noord- en Zuideinde expliciet mee te nemen in de gebiedsvisie. "Bij Samen vinden we dat je verkeersveiligheid niet genoeg kan benadrukken," aldus raadslid De Jong. Hoewel het amendement herhaalde wat al in het raadsvoorstel stond, vond Samen het belangrijk om dit als apart beslispunt op te nemen.
D66 en PRO zagen het amendement als overbodig. "Amendementen voor de bühne, daar stemmen wij vanavond niet voor," verklaarde raadslid Zwaaneveld van D66. PRO sloot zich hierbij aan en benadrukte dat de aanbevelingen al in het rapport stonden.
Het CDA en de VVD waren het eens met het belang van verkeersveiligheid, maar vonden het amendement niet noodzakelijk. "Het is belangrijk om nu daadkrachtig door te pakken met een vervolgproces," aldus de VVD.
Fractie Mooi Kaag en Braassem uitte zorgen over de volgorde van besluitvorming en de rol van de provincie. "We moeten eerst weten wat de provincie wil voordat we financiële middelen beschikbaar stellen," stelde raadslid Mooren. Ook vroeg hij zich af waarom de gemeente al een zienswijze naar de provincie had gestuurd voordat het rapport van Greenport was gepubliceerd.
Wethouder Peters benadrukte dat de provincie op de hoogte was van de conceptbevindingen en dat er gesprekken waren gevoerd om het gebied als maatwerkgebied aan te duiden. "De provincie kon zich goed vinden in de onderzoeksopzet en de voorlopige conclusies," aldus Peters.
Na een levendig debat stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. Het rapport wordt vastgesteld en er wordt een budget van € 125.000,- vrijgemaakt voor het opstellen van een gebiedsvisie. De provincie moet nog reageren op een verzoek om financiële steun, en het besluit van de Gedeputeerde Staten over de aanduiding als 'maatwerkgebied glastuinbouw' wordt binnenkort verwacht. Totdat er een gebiedsvisie is, kunnen er geen nieuwe functies in het gebied worden toegestaan.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een besluit te nemen over het rapport 'Onderzoek naar de toekomstbestendigheid van het glastuinbouwgebied Floraweg-Geestweg'. Het college stelt voor om het rapport vast te stellen en de bevindingen over te nemen. Er wordt voorgesteld om een gebiedsvisie op te stellen die niet alleen de Floraweg en Geestweg omvat, maar ook uitbreidt richting de A4. Hiervoor is een budget van € 125.000,- nodig. Het rapport concludeert dat de huidige fysieke inrichting van het gebied niet toekomstbestendig is voor glastuinbouw vanwege smalle kavels en bodemproblemen. Aanbevelingen zijn onder andere het inzetten op organische transformatie en het opstellen van kaders en uitgangspunten. Er is nog geen besluit genomen, en de provincie moet nog reageren op een verzoek om financiële steun. Grootschalige woningbouw is niet gewenst. Het besluit van de Gedeputeerde Staten over de aanduiding als 'maatwerkgebied glastuinbouw' wordt binnenkort verwacht. Totdat er een gebiedsvisie is, kunnen er geen nieuwe functies in het gebied worden toegestaan.
Titel en Samenvatting
Titel: Het rapport ‘Onderzoek naar de toekomstbestendigheid van het glastuinbouwgebied Floraweg-Geestweg’.
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een rapport over de toekomstbestendigheid van het glastuinbouwgebied Floraweg-Geestweg. Het rapport concludeert dat de huidige fysieke inrichting niet geschikt is voor toekomstbestendige glastuinbouw vanwege smalle kavels, erosie, en onderhoudsproblemen. Het college stelt voor om een gebiedsvisie op te stellen, inclusief spelregels, en het onderzoeksgebied uit te breiden richting de A4. Een budget van € 125.000 wordt gevraagd voor deze visie, met mogelijke steun van de provincie. Participatie met lokale belanghebbenden heeft plaatsgevonden, en er is geen zicht op grootschalige woningbouw.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en een samenvatting van de bevindingen en aanbevelingen uit het rapport. Het bevat ook financiële overwegingen en participatie-informatie. Echter, er is een risico dat het budget niet toereikend is, wat een aandachtspunt is.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd het rapport vast te stellen, de bevindingen over te nemen, en een budget beschikbaar te stellen voor het opstellen van een gebiedsvisie. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het bepalen van de richting voor de toekomst van het gebied.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de uitbreiding van het onderzoeksgebied, de toewijzing van het budget, en de acceptatie van de aanbevelingen uit het rapport. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van transformatie en de functies die in het gebied worden toegestaan.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk door het risico van een ontoereikend budget en de afhankelijkheid van provinciale steun. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de financiële onzekerheid is een aandachtspunt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten het rapport vast te stellen, de aanbevelingen over te nemen, en het budget van € 125.000 goed te keuren voor de gebiedsvisie.
Participatie
Er is uitgebreide participatie geweest met inwoners en ondernemers in het gebied, wat bijdraagt aan de legitimiteit en uitvoerbaarheid van de plannen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het impliciet een rol kan spelen in de transformatie en toekomstbestendigheid van het gebied.
Financiële Gevolgen
Er wordt een budget van € 125.000 gevraagd, met mogelijke provinciale steun van € 50-65K. Het budget komt uit de budgettaire ruimte van 2025, maar er is een risico dat dit bedrag niet voldoende is voor de volledige uitvoering van de plannen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Amendement op het rapport onderzoek naar de toekomstbestendigheid van het tuinbouwgebied Floraweg-Geestweg". Het stelt voor om een extra beslispunt toe te voegen aan het raadsvoorstel, namelijk dat de ontsluiting van het Noordeinde en Zuideinde in Roelofarendsveen moet worden meegenomen in de te maken gebiedsvisie. Het doel is om de verkeerssituatie van deze wegen serieus te overwegen zonder dat er een directe verplichting is om de ontsluiting via de Floraweg te realiseren.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en voegt een duidelijk beslispunt toe aan het bestaande raadsvoorstel. Het lijkt volledig in de context van wat het beoogt te bereiken, namelijk het meenemen van verkeersontsluiting in de gebiedsvisie.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en daarmee of de verkeersontsluiting van het Noordeinde en Zuideinde wordt meegenomen in de gebiedsvisie voor het tuinbouwgebied.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de verkeersontsluiting als een belangrijk onderdeel van de gebiedsvisie beschouwen en of zij de mogelijke impact op de Floraweg willen overwegen.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijk beslispunt toevoegt. Het is echter minder tijdgebonden en specifiek over hoe en wanneer de verkeerssituatie moet worden onderzocht. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen, wat betekent dat de verkeersontsluiting wordt meegenomen in de gebiedsvisie.
Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie. Het is onduidelijk of en hoe belanghebbenden betrokken worden bij het besluitvormingsproces over de verkeersontsluiting.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Het kan echter relevant zijn als de verkeersontsluiting invloed heeft op milieuvriendelijke mobiliteit en infrastructuur.
Financiële gevolgen:
Het amendement vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn, aangezien verkeersontsluiting mogelijk aanzienlijke kosten met zich meebrengt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
