4.j Deelname VRHM aan Stichting Waarborgfonds

Documenten

• 1 Raadsvoorstel wensen en bedenkingen Stichting Waarborgfonds.docx.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Deelname VRHM aan Stichting Waarborgfonds". Het voorstel betreft de oprichting van een Stichting Waarborgfonds voor de Veiligheidsregio’s, met als doel het gezamenlijk beheren van risico's en het afhandelen van niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen. Dit initiatief is een vervolg op de oprichting van een expertisebureau risicobeheer en beoogt een efficiëntere en professionelere aanpak van risicobeheer binnen de veiligheidsregio’s. De gemeenteraad wordt gevraagd geen wensen of bedenkingen in te dienen tegen deelname aan deze stichting.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de achtergrond, doelstellingen, en de verwachte voordelen van de oprichting van het waarborgfonds. Er is ook informatie over de financiële consequenties en de juridische overwegingen.
  
  Rol van de Raad:
  De rol van de raad is om eventuele wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de deelname aan de Stichting Waarborgfonds. Het voorstel is om geen bedenkingen in te dienen.
  
  Politieke Keuzes:
  De politieke keuze betreft het al dan niet steunen van de oprichting en deelname aan het waarborgfonds. Dit omvat het overwegen van de financiële implicaties en de voordelen van gezamenlijk risicobeheer.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage en de operationele datum. Het is echter minder specifiek over de exacte operationele voordelen en de lange termijn impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij wensen en bedenkingen willen indienen tegen het voorgenomen besluit tot deelname aan de Stichting Waarborgfonds.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat de raden van de deelnemende gemeenten hun wensen en bedenkingen kenbaar kunnen maken, wat een vorm van participatie is.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn een stijging van de kosten met ongeveer €30.000 per jaar voor de VRHM, wat binnen de huidige begroting kan worden opgevangen. Het risico op een beroep op de algemene reserve neemt af, tenzij er bovenop de reguliere aanspraken extra uitkeringen worden gedaan.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Veiligheidsregio Hollands Midden Stichting Waarborgfonds Risicobeheer Ongevallenverzekering Expertisebureau Dienstongevallen Landelijke Regeling Aanspraken Samenwerking Juridische Zaken Financiële consequenties

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• BW voorstel Stichting Waarborgfonds.docx.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Deelname VRHM aan Stichting Waarborgfonds". Het voorstel houdt in dat de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM) deelneemt aan een nieuw op te richten Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s. Dit fonds biedt dekking voor niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen, waarmee de grip op werknemersverzekeringen bij ongevallen wordt vergroot. Het risicodragerschap wordt gezamenlijk door alle veiligheidsregio’s aangegaan. De kosten voor VRHM stijgen met ongeveer € 30.000 per jaar, wat binnen de bestaande begroting wordt gedekt. De raad wordt gevraagd geen wensen of bedenkingen in te dienen tegen deze deelname.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de achtergrond, financiële implicaties en de besluitvorming rondom de oprichting van het waarborgfonds duidelijk uiteenzet. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details en besluiten ondersteunen.
  
  Rol van de Raad:
  De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten geen wensen of bedenkingen in te dienen tegen de deelname van VRHM aan het waarborgfonds.
  
  Politieke Keuzes:
  De politieke keuze betreft het al dan niet steunen van de deelname aan het waarborgfonds, wat impliceert dat de raad het belang van gezamenlijke risicodekking en financiële implicaties moet afwegen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële gevolgen. Het is haalbaar en relevant gezien de context van risicobeheer. De tijdsgebondenheid is impliciet, met een startdatum in 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om geen wensen of bedenkingen in te dienen tegen de deelname van VRHM aan het waarborgfonds.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne bestuurlijke aangelegenheid betreft.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële en risicobeheeraspecten.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn een jaarlijkse stijging van € 30.000 in de kosten voor VRHM, gedekt binnen de bestaande begroting. Dit is duidelijk aangegeven in het voorstel.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Veiligheidsregio Hollands Midden Stichting Waarborgfonds Dienstongevallen Risicodragerschap Expertisebureau Risicobeheer Bestuurlijke Advies Commissie Brandweer Premie ongevallenverzekering Inwoneraantal Veiligheidsberaad Niet-verzekerbare aanspraken

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 2 AB Besluit Oprichting Stichting Waarborgfonds vrs.docx.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel: Oprichting Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s
  
  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Oprichting Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s". Het voorstel betreft de oprichting van een stichting die gezamenlijk door alle veiligheidsregio’s wordt gedragen om de niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen te dekken. Dit initiatief volgt op de oprichting van de Stichting Risicobeheer en is bedoeld om de financiële risico’s van ongevallen beter te beheren. Het waarborgfonds zal bijdragen aan een landelijke regeling voor aanspraken na dienstongevallen en is vrijgesteld van de vergunningsplicht van De Nederlandse Bank. De oprichting is gepland om operationeel te zijn per 1 januari 2024.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg over de noodzaak, de huidige situatie, en de toekomstige voordelen van het waarborgfonds. Het bevat ook financiële implicaties en juridische overwegingen, waardoor het als volledig kan worden beschouwd.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om wensen en bedenkingen te uiten over het voorgenomen besluit. Het Algemeen Bestuur zal het definitieve besluit nemen na ontvangst van de reacties van de gemeenteraden.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de oprichting van de stichting en de deelname aan het waarborgfonds. Gemeenteraden moeten overwegen of zij instemmen met de voorgestelde verdeelsleutel en de financiële implicaties.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, met een geplande operationele datum van 1 januari 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de kostenneutraliteit kan variëren afhankelijk van toekomstige schadelasten.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij instemmen met het voorgenomen besluit en eventuele wensen en bedenkingen kenbaar maken binnen zes weken.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat de gemeenteraden hun wensen en bedenkingen kunnen uiten, wat een vorm van participatie is. Medewerkers worden geïnformeerd over de veranderingen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële en juridische aspecten van risicobeheer.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen omvatten een stijging van de kosten voor VRHM met ongeveer €30.000 per jaar, die binnen de bestaande begroting worden gedekt. De verdeelsleutel is gebaseerd op inwoneraantal en wordt na vijf jaar geëvalueerd.
• 4 Besluit oprichting Stichting Waarborgfonds.docx.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Modelontwerpbesluit oprichting stichting waarborgfonds veiligheidsregio’s
  
  Samenvatting: Het voorstel betreft de oprichting van een Stichting Waarborgfonds voor veiligheidsregio's, met als doel het gezamenlijk financieren van niet-verzekerbare aanspraken voortkomend uit de Landelijke Regeling Aanspraken na Dienstongevallen. Dit initiatief komt voort uit de uitdagingen die veiligheidsregio's ondervinden bij het inkopen van verzekeringen, mede door een verhardende verzekeringsmarkt. Het waarborgfonds biedt een structurele oplossing door een gezamenlijke aanpak te faciliteren, waarbij deelname vrijwillig is en gebaseerd op inwoneraantal. De oprichting van het fonds is bedoeld om kostenneutraal te zijn en de financiële risico's voor individuele regio's te verminderen.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde achtergrond en motivatie voor de oprichting van het waarborgfonds, inclusief de juridische en financiële aspecten. Echter, verdere details over de operationele werking van het fonds en de exacte financiële bijdragen per regio zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
  
  Rol van de Raad
  De raad heeft een adviserende rol in dit voorstel. Gemeenteraden van de betrokken gemeenten worden in de gelegenheid gesteld om hun wensen en bedenkingen kenbaar te maken ten aanzien van deelname aan de stichting.
  
  Politieke Keuzes
  De belangrijkste politieke keuze betreft de beslissing om al dan niet deel te nemen aan het waarborgfonds. Dit omvat overwegingen over financiële verplichtingen, de voordelen van gezamenlijke risicodekking, en de impact op de lokale begroting.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke doelstelling en een geplande startdatum van 1 januari 2024. Echter, het mist meetbare criteria voor succes en een gedetailleerde beschrijving van de operationele werking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van de financiële implicaties zou nuttig zijn.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen over de deelname aan de Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s. Dit omvat het goedkeuren van de financiële bijdrage en het vaststellen van de voorwaarden voor deelname.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt dat gemeenteraden hun wensen en bedenkingen kunnen uiten, wat enige mate van participatie impliceert. Echter, de mate van invloed die deze participatie heeft op de uiteindelijke besluitvorming is niet duidelijk.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en organisatorische aspecten van risicobeheer.
  
  Financiële Gevolgen
  Het voorstel geeft aan dat de financiële bijdrage aan het waarborgfonds gebaseerd is op het inwoneraantal per veiligheidsregio en dat het fonds kostenneutraal moet zijn. De verwachting is dat de veiligheidsregio's de kosten uit hun lopende begroting kunnen dekken, waardoor de noodzaak om een beroep te doen op de algemene reserve afneemt. Verdere details over de exacte financiële verplichtingen en de dekking daarvan zouden nuttig zijn.
• 5 Raadsbesluit Stichting Waarborgfonds.docx.pdf
• 3 brief gemeenteraden Oprichting Stichting Waarborgfonds veiligheidsregios.docx.pdf