4.e Mandaten vergunningen en handhaving

Documenten

• BW voorstel mandaten vergunningen en handhaving.docx.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie
  
  Titel en samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Mandaatbesluit inzake het mandateren van bevoegdheden op gebied van vergunningen, handhaving en bezwaren". Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om bepaalde bevoegdheden op het gebied van vergunningen, handhaving en bezwaren te mandateren aan de ambtelijke organisatie. Dit moet leiden tot efficiëntere en snellere besluitvorming. De bevoegdheden omvatten onder andere het behandelen van handhavingsverzoeken, beslissingen op bezwaar en het instellen van hoger beroep. Het mandaat wordt verleend aan de verantwoordelijke teamleider, wat het college ontlast en de operationele efficiëntie verhoogt.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de bevoegdheden beschrijft die gemandateerd worden, de juridische basis voor het mandaat, en de verwachte voordelen van de mandatering. Het bevat ook informatie over de publicatie en inwerkingtreding van het besluit.
  
  Rol van de raad:
  De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een besluit betreft dat door het college van burgemeester en wethouders wordt genomen.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuze betreft de afweging tussen centralisatie van bevoegdheden bij het college versus decentralisatie naar de ambtelijke organisatie. Het voorstel kiest voor decentralisatie om efficiëntie te bevorderen.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bevoegdheden die worden gemandateerd. Het is haalbaar en relevant voor de verbetering van de operationele efficiëntie. De tijdlijn is duidelijk met betrekking tot de publicatie en inwerkingtreding. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft.
  
  Participatie:
  Er is geen sprake van participatie van burgers of andere externe stakeholders in dit voorstel. De communicatie is gericht op publicatie van het besluit.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt genoemd in de context van organisatorische efficiëntie, maar er is geen directe link naar ecologische duurzaamheid.
  
  Financiële gevolgen:
  Er zijn geen significante financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, behalve de kosten voor publicatie. Er is geen dekking nodig, aangezien er geen extra kosten zijn.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Mandaat Vergunningen Handhaving Bezwaren Efficiëntie Ambtelijke organisatie Besluitvorming Bevoegdheden College van B&W Awb (Algemene wet bestuursrecht)

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Besluit mandaat vergunningen en handhaving.docx.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft een "Mandaatbesluit" van de burgemeester en wethouders van Kaag en Braassem, gedateerd 10 januari 2023. Het besluit mandateert diverse bevoegdheden op het gebied van Vergunningen en Handhaving aan de verantwoordelijke teamleider, die later clustermanager zal worden. Deze bevoegdheden omvatten onder andere het ondertekenen van besluiten, het behandelen van handhavingsverzoeken, het beslissen op ingebrekestellingen en het opheffen van lasten onder dwangsom. Het besluit treedt in werking de dag na bekendmaking in het Gemeenteblad.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de bevoegdheden specificeert die worden gemandateerd en de context waarin deze bevoegdheden worden uitgeoefend. Het verwijst naar relevante wetgeving en biedt een gedetailleerde lijst van specifieke bevoegdheden.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de gemeenteraad is beperkt in dit voorstel, aangezien het een uitvoerend besluit betreft van de burgemeester en wethouders. De raad hoeft hier geen directe goedkeuring voor te geven, maar kan wel toezicht houden op de uitvoering en de effecten van het mandaat.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en juridische aard heeft. Echter, de raad kan overwegen hoe de mandatering invloed heeft op de transparantie en controleerbaarheid van het gemeentelijk beleid.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (treedt in werking na bekendmaking), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of resultaten gedefinieerd die geëvalueerd kunnen worden. Er lijken geen directe inconsistenties in het voorstel te zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad hoeft geen besluit te nemen over dit mandaatbesluit, maar kan wel besluiten om de uitvoering en de gevolgen ervan te monitoren.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit is begrijpelijk gezien de technische aard van het mandaatbesluit.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en juridische processen.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is logisch gezien de aard van het besluit, dat voornamelijk betrekking heeft op de verdeling van bevoegdheden binnen de gemeentelijke organisatie.