3.c Ontwikkelingen Schiphol

Documenten

• BW voorstel ontwikkelingen Schiphol voor de raad.docx.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Ontwikkelingen Schiphol" en richt zich op het vaststellen van een raadsinformatiebrief en een brief aan minister Harbers. De Omgevingsdienst West-Holland levert periodieke rapportages over Schiphol-gerelateerde onderwerpen. Deze rapportage informeert de gemeenteraad over de actuele stand van zaken en lokale aspecten. De brief aan de minister vraagt aandacht voor de mogelijke gevolgen van de luchtruimherziening voor de gemeente.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke documenten bevat om de raad te informeren en een formele communicatie met de minister te initiëren. Echter, details over de inhoud van de rapportage en de specifieke lokale aspecten worden niet vermeld.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de raadsinformatiebrief en de brief aan de minister vast te stellen. Dit betekent dat de raad instemt met de inhoud en de boodschap die naar de minister wordt gestuurd.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de inhoud van de brieven en de boodschap die naar de minister wordt gestuurd. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de standpunten van de verschillende partijen over de ontwikkelingen rond Schiphol.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien er geen concrete doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden elementen worden genoemd. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de afwezigheid van specifieke details kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de raadsinformatiebrief en de brief aan de minister vast te stellen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet relevant zijn gezien de milieu-impact van luchtruimherzieningen en luchthavenactiviteiten.
  
  Financiële gevolgen:
  Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel, wat aangeeft dat er geen directe financiële impact wordt verwacht.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Schiphol Omgevingsdienst West-Holland Luchtruimherziening Minister Harbers Raadsinformatiebrief Periodieke rapportage Lokale aspecten College van burgemeester en wethouders Actuele stand van zaken Gemeente

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 2022-12-22 Update stand van zaken Schiphol.pdf
• Conceptbrief gemeente aan minister.docx.pdf
• RIB Schiphol.docx.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Update Schiphol
  
  Samenvatting: De brief informeert de gemeenteraad van Kaag en Braassem over de actuele ontwikkelingen rondom Schiphol, met nadruk op de impact voor de gemeente. Belangrijke onderwerpen zijn de overlegstructuur binnen het cluster zuidwest, de effecten van Covid-19-maatregelen op vliegbewegingen, de luchtruimherziening en de Luchtvaartnota 2020-2050. De brief benadrukt de noodzaak van participatie en monitoring van de luchtruimherziening en de mogelijke aanleg van een Tweede Kaagbaan. Er wordt een gesprek met de raad gepland om de ontwikkelingen verder te bespreken.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van het informeren over de huidige stand van zaken en de betrokkenheid van de gemeente bij de verschillende Schiphol-gerelateerde onderwerpen. Echter, het biedt geen gedetailleerde actieplannen of concrete beslissingen die genomen moeten worden.
  
  Rol van de Raad
  De raad wordt geïnformeerd en gevraagd om betrokken te blijven bij de ontwikkelingen. Er wordt een gesprek gepland om de raad verder te betrekken bij de besluitvorming en om input te verzamelen.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet keuzes maken over hoe zij willen reageren op de luchtruimherziening en de mogelijke aanleg van een Tweede Kaagbaan. Er moet ook een standpunt worden ingenomen over de zienswijze op het Luchthaven Verkeer Besluit en de uitbreiding van rustmomenten.
  
  SMART Analyse en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het biedt geen specifieke doelen of tijdlijnen, en er zijn geen meetbare resultaten gedefinieerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de brief blijft op een informatief niveau zonder concrete actiepunten.
  
  Participatie
  Het voorstel benadrukt het belang van participatie, zowel van inwoners als bestuurders, vooral in het kader van de luchtruimherziening. Er wordt echter niet gedetailleerd beschreven hoe deze participatie vorm zal krijgen.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in termen van geluidshinder en de kwaliteit van de leefomgeving, maar het is geen centraal thema in de brief.
  
  Financiële Gevolgen
  De brief vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op beleidsmatige en strategische aspecten dan op financiële implicaties.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Schiphol-onderwerpen Luchtruimherziening Geluidhinder Vliegbewegingen Luchtvaartnota 2020-2050 Tweede Kaagbaan Omgevingsdienst West-Holland (ODWH) Bestuurlijke Regie Schiphol Luchthaven Verkeer Besluit (LVB-1) Covid-19-maatregelen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken