4.b Rapport rekenkamercommissie ‘De praktijk van de Wet openbaarheid van bestuur

Documenten

• BW voorstel bij raadvoorstel eindrapport RKC Wob.docx.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Rapport Rekenkamercommissie ‘De praktijk van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) bij decentrale overheden’
  
  Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een rekenkamerrapport over de toepassing van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) bij decentrale overheden. Het rapport, opgesteld door de Rekenkamercommissie Kaag en Braassem, bevat zes conclusies en bijbehorende aanbevelingen. De gemeenteraad wordt geadviseerd deze over te nemen en uit te voeren, ter voorbereiding op de invoering van de Wet open overheid (Woo) die op 1 mei 2022 in werking is getreden. Het doel is om een eenduidige werkwijze te creëren voor het openbaar maken van documenten en het voorkomen van onduidelijkheden.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de conclusies als aanbevelingen van het rekenkamerrapport omvat. Het bevat ook een bestuurlijke reactie en is besproken met relevante projectleiders en de manager Bedrijfsvoering.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om het rekenkamerrapport vast te stellen en de aanbevelingen over te nemen en uit te voeren. Dit is essentieel voor de implementatie van de Woo.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van het rapport overneemt en hoe zij deze in de praktijk wil brengen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten en visie van de raad op transparantie en openbaarheid.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie zou de uitvoerbaarheid kunnen verbeteren.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten het rekenkamerrapport vast te stellen en de aanbevelingen uit te voeren.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen
  Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Wet openbaarheid van bestuur (Wob) Rekenkamercommissie Aanbevelingen Conclusies Wet open overheid (Woo) Invoering DoeMee-onderzoek Openbaarmaking Werkinstructie Decentrale overheden

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel Eindrapport RKC Wob.docx.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie
  
  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Rapport rekenkamercommissie ‘De praktijk van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) bij decentrale overheden’". Het voorstel betreft de vaststelling van een rapport van de rekenkamercommissie over de toepassing van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) bij decentrale overheden. Het rapport bevat conclusies en aanbevelingen die de gemeenteraad en het college worden geadviseerd over te nemen en uit te voeren. Het doel is om de implementatie van de Wet open overheid (Woo) te verbeteren door middel van werkinstructies en periodieke rapportage aan de raad.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste conclusies en aanbevelingen van het rekenkamerrapport samenvat en een duidelijke richting geeft voor de uitvoering ervan. Het bevat ook een bestuurlijke reactie en een plan voor de implementatie van de Woo.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het rapport vast te stellen en de aanbevelingen over te nemen. Daarnaast moet de raad toezicht houden op de uitvoering van deze aanbevelingen en de voortgang van de Woo-implementatie.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de rekenkamercommissie overneemt en hoe zij de uitvoering ervan wil monitoren. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid bij de regionale ontwikkelingen rondom de Woo.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke aanbevelingen en een tijdlijn voor implementatie bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van landelijke ontwikkelingen kan een uitdaging vormen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten het rapport vast te stellen en de aanbevelingen over te nemen en uit te voeren.
  
  Participatie:
  Er is geen sprake van inwonerparticipatie in dit voorstel. De focus ligt op interne processen en bestuurlijke implementatie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het rapport en de aanbevelingen lijken geen extra kosten met zich mee te brengen, of deze zijn niet gespecificeerd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Wet openbaarheid van bestuur (Wob) Wet open overheid (Woo) Rekenkamercommissie Aanbevelingen Decentrale overheden Actieve openbaarmaking Werkinstructie Bestuurlijke reactie DoeMee-onderzoek Openbaarheidsparagraaf

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit eindrapport RKC Wob.docx.pdf
• Eindrapport Wob rekenkamercommissie Kaag en Braassem met bestuurlijke reactie .pdf