Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Voornemen besluit verzoek om handhaving Weteringpad 35 Woubrugge". Het gaat om een handhavingsverzoek met betrekking tot diverse bouwwerken op het perceel, waaronder een aanbouw, airco-units, en een nieuwe entree. Het college wordt voorgesteld om het verzoek deels toe te kennen en deels niet ontvankelijk te verklaren. Er wordt een last onder dwangsom voorgesteld voor de overtredingen die wel ontvankelijk zijn. Het voorstel is om de betrokken partijen opnieuw te laten reageren op de gewijzigde grondslag van het besluit, conform de Algemene wet bestuursrecht.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de overtredingen en de juridische grondslagen. Er zijn bijlagen ter ondersteuning van de bevindingen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een uitvoerende beslissing betreft van het college van burgemeester en wethouders.
Politieke Keuzes:
Er zijn beperkte politieke keuzes, aangezien het een juridische handhavingskwestie betreft. De raad zou echter kunnen overwegen hoe strikt handhaving moet worden toegepast in vergelijkbare gevallen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de overtredingen en de voorgestelde dwangsom. Het is tijdgebonden met een begunstigingstermijn van drie maanden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een uitvoerende zaak betreft.
Participatie:
Er is beperkte participatie, maar belanghebbenden kunnen een zienswijze indienen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties voor de gemeente aangegeven in het voorstel.